Л. Храмков введение в самарское краеведение. Храмков Л.В.Введение в Самарское краеведение - файл n1.doc Введение в самарское краеведение

ПЕРВАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КРАЕВЕДЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА

НА БАЗЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ № 57 г. САМАРЫ

Л.В.Храмков

ВВЕДЕНИЕ В САМАРСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ

Самара – 2003

УДК__________

ББК__________
Печатается по решению редакционно-издательского совета Самарского государственного университета.
Автор-составитель – Л.В.Храмков.

Введение в самарское краеведение. Самара: Изд-во ООО "Научно-технический центр", 2003. – стр.
Учебное пособие "Введение в Самарское краеведение" подготовлено на основе курса лекций, прочитанного автором в Самарском государсвтенном университете, Самарской гуманитарной академии и Самарском медико-техническом лицее. Учебное пособие адресовано всем, кого интересуют история и культура родного средневолжского края
Рецензенты:
кандидат исторических наук – Т.И.Ведерникова

кандидат филологических наук – Т.Ф.Зиброва

кандидат биологических наук – Д.П.Мозговой

кандидат биологических наук – С.А.Сачков

кандидат педагогических наук А.Е. Сейненский

кандидат исторических наук – Г.С.Шерстнева
заслуженный учитель школы

Российской Федерации – Ю.П.Власов
директор средней школы № 57 г.Самары – А.А.Захаркин

JSBN_________________ Храмков Л.В. 2003

Вместо предисловия

За последние тридцать лет сформировалась современная самарская историко-краеведческая школа – одна из крупнейших в Поволжье. Краеведение стало неотъемлемой частью научно-педагогического процесса средней и высшей школы Самаркого региона.

Исчезла существовавшая многие годы диспропорция в исследовании различных хронологических периодов истории края. Все серьёзные соверменные работы опираются на материалы полевых исследований и многолетние архивные изыскания. Широко привлекаются недоступные ранее архивные документы и комьютерные технологии. Широкую известность получили Платоновские, Кирилло-Мефодиевские,Алабинские, Головкинские, Репинские, Иоанновские чтения, проводимые в г. Самаре.

Публикация сводных трудов (трёхтомная "Самарская летопись", восьмитомная "История Самарского края с древнейших времён до наших дней", четырёхтомная "Историко-культурная энциклопедия", "Книга Памяти Самарской области" (34 тома), "Белая книга" (16 томов), журналы "Самара", "Самарская Лука", "Краеведческие записки" областного историко-краеведческого музея (9 томов), десятки монографий и документальных изданий) служат прочной базой для нового этапа изучения края и воспитания молодых поколения самарцев на лучших традициях ушедших поколений.

"Введение в самарское краеведение" (автор-составитель Л.В. Храмков) явится ценным учебно-методическим пособием для педагогов и учащихся учебных заведений самого различного профиля по историческому, этнографическому, естественно-научному, литературному и лингвистическому краеведению.

Сведения по истории изучения края, об источниках и методах краеведческого исследования, конкретно-исторический материал, вопросы и задания для учащихся, программы по краеведению дают необходимый современный инструментарий для начинающих исследователей родного края.
Председатель Археографической комиссии РАН и Союза краеведов России, академик Российской Академии образования С.О. Шмидт
– Ветер Времени сурово веет над миром – топит

в морских волнах Атлантиду, рушит вековые

царства и троны, оставлял от них цветные обломки,

уносит наших близких и нас самих, горестно шумит

травой на забытых могилах...

Но и этот сокрушительный ветер не всевластен:

есть великое и вечное нечто , противостоящее времени,

– бессмертная любовь человека к Родине, волшебный

исток которой – "Тот уголок земли", где мы родились

и выросли.

До конца дней проносим мы в душе любовь к этому

благословенному уголку, как проносят пилигримы в ла-

данке на груди горсть иссохшей и все же чудотворно

живой родной земли.

И потому все, что связано с этим уголком, неувя-

даемо светится в нашей памяти, будто любимый цветок в

сказочной живой воде.
Николай Смирнов.

Лекция первая.
ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КРАЕВЕДЕНИЯ.
Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва, …

Александр Пушкин.
План

1. Что изучает краеведение?

2. Шаг в былое.

3. Источники и методы изучения родного края.
Литература

– Историческое краеведение. Пособие для студентов педвузов // Н.П.Милонов, Ю.Ф.Кононов, A.M.Разгон, М.Н.Черноморский, А.С.Завадье; Под ред. Н.П.Милонова. – М. 1969.

– Методические материалы по школьному москвоведению. – М., 1997.

– Сейненский А.Е. Родной край. Страницы истории. В помощь педагогу – краеведу. – М., 1994.

– Сухарев А.И. Основы регионоведения. – Саранск, 1996.

– Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. – Тверь, 1992.

* * *

Самарская область (География и история, экономика и культура). Учебное пособие. Изд.третье. – Самара, 2001.

Самарский край в истории России. Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. – Самара, 2001.
1. Что изучает краеведение?
Краеведение является необходимой составной частью регионального компонента государственного образовательного стандарта. Оно раскрывает школьникам и студентам специфические черты природной среды, истории и культуры региона, что имеет большое значение для становления мировоззрения, воспитания патриотизма и других нравственных качеств личности.

Родиноведение, краеведение, рнгионоведение означают знание о своей ближней родине. Границы "края", "региона" подвижны, изменчивы: родной дом и его окрестности, село, город, район, область (край), республика.

Краеведение изучает край в целом, его политические, экономические, социальные, историко-культурные связи и явления, а также развившиеся на их основе системы управления, промышленность, сельское хозяйство, торговля, благотворительность, образование, общественную и сословную жизнь.

Объектом изучения краеведения и регионоведения являются такие традиционные элементы топографии и материальной культуры края: исторические заповедные территории и административные районы, улицы, архитектурные и историко-бытовые ансамбли и памятники ; жилые дома, особняки, усадьбы, монастыри, церкви, кладбища, сады и парки и т.д. Краеведение включает в себя и знание естественных наук – географии, биологии, зоологии, экологии на территории края.

Задачами курса является не только дать слушателю комплексные знания о прошлом и настоящем Самарского края, но и воспитать любовь к своему городу, району, селу, уважение к его истории, традициям, святыням, бережное отношение к памятникам истории и культуры.

В процессе изучения курса необходимо вырабатывать навыки работы с краеведческой литературой, иконографическим и картографическим материалом, бережного сохранения семейного архива, ведения дневника, составления своей родословной, ведения элементарных экскурсий и т.д.
О необходимости изучать родной край, окружающую жизнь, использовать местный материал в обучении и воспитании юных, приобщать их к серьезным исследованиям писали В.Н.Татищев, М.В. Ломоносов, Н.И.Новиков, Н.М.Карамзин, К.Д.Ушинский, В.П.Семенов-Тян-Шанский, B.О.Ключевский, Д.С.Лихачев, С.О.Шмидт и многие другие ученые, педагоги, писатели, философы, священнослужители.

Первое краткое определение краеведения было представлено в 1916 г. в академическом словаре: "Краеведение – это изучение родного края...". "Педагогическая энциклопедия" определяет школьное краеведение" как "...изучение учащимися на уроках и во внеурочное время природы, социально-экономического и культурного развития местного края. Краеведение – одно из важнейших средств связи обучения и воспитания с жизнью и практикой развития общества". Председатель правления Союза краеведов России академик РАО С.О.Шмидт полагает, "что краеведение – это наука о прошлом и настоящем какого-либо "края" во всем многообразии тематики. Краеведное знание – обычно комплексное знание и природы, и общества, знание не только историческое, но и историко-культурное, историко-экономическое; не просто географическое, но и географо-биологическое, географо-астрономическое" 1

Справедливо отмечено, что подлинное краеведение – всегда краелюбие. Это одна из существенных основ корневой культуры человека, основ его нравственности и гражданственности.

В ряде высших и средних учебных заведений Самарской области читаются весьма близкие по содержанию учебные или специальные курсы – краеведение,регионоведение и самароведение (последний явно представляют вариант или симбиоз вышеназванных двух дисциплин). Кратко остановимся на некоторых отличительных чертах регионоведения.

В науке существует множество определений понятия "регион". Одни исследователи предпочитают определять его как хозяйственно-экономическую общность (напр. российский Волго-Вятский регион, германский Рур, американский Средний запад и т.д.), другие – как географически-административную единицу (напр., область), третьи – как историко-культурную область (Поволжье, Северная Россия и др.). Многие признают, что основополагающими признаками региона являются определенная территория , население, общность истории, природных условий, решаемых проблем. Все же остальное зависит от тех задач, которые решает исследователь. Если он больше заинтересован в изучении экономических аспектов, то будет тяготеть к рассмотрению региона через призму имеющихся там хозяйственных связей. Возможно и комбинированное использование критериев, если задача носит комплексный характер 1 . Можно привести еще одно определение: регион это "социологическая квалификация той или иной административно-территориальной единицы, население которой объединено общими производственно-экономическими взаимосвязями единой социальной инфраструктурой, местными средствами массовой коммуникации, органами власти и местного самоуправления. Регион есть естественно-историческое пространство, в рамках которого осуществляется социально-экономическая и общественная деятельность проживающих в нем людей" 2 .

Обращение к истории отечественного краеведения позволяет сделать вывод о том, что краеведение на протяжении веков являлось формой общественного социокультурного движения, любительским занятием "краезнатцев", проживающих в этой местности. Содержанием любительского краеведения было изучение прошлого, настоящего и будущего родного края; культурно-просветительская, популяризаторская деятельность по распространению полученных краеведческих сведений среди населения родного края. Любительское краеведение имело глубокие нравственные корни. Самодеятельными краеведческими обществами сохранялись и преумножались культурно-исторические традиции народа.

Параллельно с любительским краеведением возникает и развивается научное краеведение. Со второй половины XVIII в. это направление (научное краеведение) сложилось при Академии наук, в это же время начали возникать общественные научные краеведческие общества.
2. Шаг в былое
Одним из первых трудов по краеведению в России явилось "Описание города Оренбурга", составленное в 1744 г. Петром Ивановичем Рычковым (1712-1777). Уроженец Вологодчины, П.И. Рычков благодаря своим способностям стал главным помощником наместника Оренбургского края И.И.Неплюева. В качестве заведующего губернской канцелярией П.И.Рычков много способствовал развитию промышленности и торговли края, изучению его природных богатств. Для него краеведение было не умозрительным занятием, а конкретно-деятельным трудом государственного значения. Его "Записки о пугачёвском бунте" опубликовал А.С.Пушкин во второй части своей "Истории Пугачевского бунта".

В 1761 г. М.В.Ломоносов предпринимает попытку исследования края с участием местного населения и детей. Он составил анкету из 30 вопросов о городах, губерниях и провинциях России. Эту анкету можно считать первой программой краеведческого изучения страны.

С 1786 г. начал выходить первый в России ежемесячный провинциальный журнал – "Уединенный пошехонец", содержавший значительный краеведческий материал по городам и уездам Ярославской губернии.

В 1788 г. правительством составлен документ , предписывающий изучение и составление "кратких известий о древней истории губерний, и о народах, тамо живших, есть ли древние остатки, курганы и что о них повествуют; каковы земледелие, скотоводство, рыбная ловля, промыслы, заведения, фабрики, заводы и торги, не только в губернском и уездном городах, но и в деревнях, куда с оных фабрик товары по большей части в продажу отправляются; какие науки и художества, с означением, сколько есть семинарий; какое вообще свойство народа в нравах, обычаях, какие важные наречия и к каким промыслам вообще народ этого наместничества склонен; колико число душ мужского и женского полу по всей губернии считают и как далеко отстоят уездные города или знатные селения от губернского города, в которую сторону света и при каких реках и озерах именно; какой герб каждого уезда".

В 1789 г. Василий Васильевич Крестинин и Александр Иванович Фомин основали в Архангельске общество исторических исследований, в задачу которого входил сбор сведений о прошлом, документов, археологических и прочих материалов о жизни русского Севера. В.В.Крестинин (1729-1795) прошел путь от купеческого сына до члена-корреспондента Академии наук. Им написаны "Краткая история о городе Архангельском"(1792), "Начертание истории города Холмогор" (1792), Автор он и других трудов. Особенно интересен сегодня "Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве Двинского народа на Севере" (1783). Его сподвижник А.И.Фомин (1735-1802) также был увлеченным археографом и такие членом-корреспондентом Академии наук.

Развитию краеведческих исследований успешно содействовало созданное в 1765 г. "Вольное экономическое общество", в "Трудах" которого освещалось состояние сельского хозяйства, положение крестьянства и т.д. в различных областях России. Было подготовлено топографическое описание всех губерний России, где, кроме характеристики природных условий и экономики, предусматривались и вопросы местной истории. Многие исторические сведения, собранные в этот период знатоками-краеведами были обобщены А.Щекатовым и Л.Максимовичем в "Географическом словаре Российского государства" (т.1 – 7, 1801-1809 гг.). Историко-краеведческие знания использовались при составлении гербов городов и губерний Российской империи.

Еще в программах народных училищ (1782) учителям рекомендовалось собирать сведения о древней истории губерний и о "народах тамо живущих, о древних остатках и курганах и что о них повествуют".

В начале и середине XIX в. центрами краеведческих исследований стали провинциальные университеты (в Казани, Харькове, Киеве, Одессе), научные общества (местные отделения "Общества истории и древностей российских", "Русского геральдического общества" и др.), были созданы первые музеи (первоначально в Причерноморье для сохранения и изучения античных древностей). В 1834 г. была создана Археографическая комиссия в Петербурге , затем – в других городах России. Материалы краеведческого характера публиковались в изданиях научных обществ, с 1888 г. – в "Губернских ведомостях", других местных изданиях. Развивалось церковное краеведение. В 1830-х гг. были созданы предпосылки для формирования исследовательской сети по всей России – были созданы статистические комитеты в областях и губерниях России. Всего в 1759-1917 гг. действовало свыше 70 научных обществ. 1

В течение XIX столетия краеведческая литература значительно умножилась, в школах были введены курсы "родиноведения" или "отечествоведения", выпущена целая серия учебников. В начале 1860-х гг. Дмитрий Дмитриевич Хмыров (1830-1872) составил проект "Энциклопедии русского отечествоведения", оставшийся, правда, неосуществленным.

Замечательным подвижником отечествоведения был писатель и ученый Сергей Васильевич Максимов (1831-1901), исходивший пешком Владимирскую, Нижегородскую, Вятскую, Костромскую губернии, собирая литературно-этнографический материал, делая зарисовки крестьянского быта, вошедшие в его книгу "Лесная глушь" (1871). Исходил Максимов и берега Белого моря, печерские деревни ("Год на Севере", 1859),"Амур, Сибирь, Урал, Белоруссию... Им созданы замечательные книги "О русской земле", "О русских людях", а "Крылатые слова" заняли почетное место на полках рядом со словарем В.И.Даля.

Велик вклад русских писателей в литературно-этнографическое отечествоведение. Вспомним – "На горах" и "В лесах" П.И.Мельникова – Печер-ского, "Остров Сахалин" А.П.Чехова, "С севера на юг" Н.Н.Каразина, "По Восточной Сибири" И.А.Гончарова.

Значительный вклад в развитие краеведения внесли областные съезды исследователей истории и древностей (1901-1911 гг.).

В конце XIX – начале XX вв. краеведы России были объединены в многочисленных архивных комиссиях, обществах изучения природы и истории местного края и т.п., существовавших практически повсеместно. Наряду с периферийными изданиями выходили и центральные журналы краеведческого направления, такие как "Русский экскурсант-", "Экскурсионный вестник", "Старые годы" и др.

Провинциальная краеведческая мысль России рубежа ХIХ-ХХ вв., отразившая многообразие и противоречие процесса национально-государственного, духовного и культурного развития Российской державы, имела своим логическим продолжением массовое научно-культурное движение в так называемое "золотое десятилетие" отечественного краеведения. Только с 1917 по 1927 гг. число краеведных организаций увеличилось в десять раз. В.1927 г. в России было 1765 краеведческих обществ, 560 музеев, 64 краеведческих обществ, 560 музеев, 64 краеведческих исследовательскихстанции. Краеведение в те годы было сферой и научно-культурной работы и общественной деятельности. В 1921-1923 гг. в ряде вузов появились кафедры краеведения.

В декабре 1921 г. в Москве состоялась Первая Всероссийская конференция научных обществ по краеведению. Было избрано Центральное бюро краеведения, в состав которых вошли крупнейшие ученые, академики С.Ф.Ольденбург, Н.Я.Марр, А.Е.Фереман, М.М. Богословский, С.Ф.Платонов. ЦБК было подчинено Главнауке, состоявшей при Наркомпросе. Постановлением Наркомпроса от 5 августа 1930 г. краеведение вводилось в программы всех педагогических вузов и техникумов.

В годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. краеведы сыграли значительную роль в мобилизации местных ресурсов на разгром врага.

В 1950-1960-х гг. появилось немало ценных краеведческих исследований, неоднократно проводились региональные совещания и конференции. Значительное внимание стало уделяться охране памятников истории и культуры. Массовое движение в этом направлении организационно оформилось с созданием в 1965 г. Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, в региональных отделениях и секциях которого объединилось большинство краеведов страны.

Большое влияние на дальнейшее развитие краеведной работы оказал академик Д.С.Лихачев. В ряде работ он обосновывал необходимость "в программы средней школы ввести преподавание краеведения с основами экологии и охраны памятников культуры, шире создавать кружки по истории и природе своего района, области, республики" 1 . С серией статей, посвященных краеведению, выступил известный журналист В.Песков, увидевший основной стержень этой деятельности – "радость , прирастание сердцем ко всему, что постепенно формирует у человека понятие "Отечество" 2 .

Дальнейшее развитие российского краеведения в 1980-1990-х гг. связано в первую очередь с именем академика С.О.Шмидта, избранного в 1990 году председателем Союза краеведов России 3 . Разработанная под руководством С.О.Шмидта Комплексная долговременная программа Союза краеведов России" Краеведение" 4 на многие годы определила организационные принципы, основные направления развития краеведения в России, совершенствование.;его теории и методики, содержание деятельности первичных и региональных краеведческих объединений.

Практически ежегодно Союз краеведов России участвует в подготовке и проведении общероссийских, межрегиональных и международных краеведческих конференций в различных городах России. Назовем лишь наиболее значимые: Международная конференция по проблемам краеведения и генеалогии (Петрозаводск, 1992); Первая республиканская конференция "Русская провинция: культура ХVIII-ХХ вв" (Москва, 1993); Всероссийская научная конференция "Российская провинция ХVIII- XX веков: Реалии культурной жизни" (Пенза, 1995); Международная краеведческая конференция "Тульский металл в истории промышленности и предпринимательства" (Тула, 1996), Международная научно-методическая конференция "Малые города России. Проблемы истории и возрождения" (Переяславль-Залесский, 1998) и др.

Еще в 1996 г. в РГГУ по инициативе С.О.Шмидта были созданы Центр исторического краеведения и москвоведения и кафедра региональной истории и краеведения, которые проводят большую работу по созданию, экспертизе и апробации соответствующих программ и учебно-методических пособий.

Программа "Краеведение" создает организационные, теоретические и методические предпосылки для реализации национального, регионального и местного компонентов государственных образовательных стандартов – одного из базисных понятий Закона РФ "Об образовании". Неслучайно поэтому при разработке программы туристско-краеведческого движения учащихся РФ "Отечество" Минобразования РФ взяло программу СКР "Краеведение" в качестве организационно-методической основы, а ряд целевых программ ("Летопись родного края", "Культурное наследие", "Великая Отечественная война", "Земляки", "Исторический некрополь России", "Исчезнувшие памятники России" и др.) включало в программу "Отечество" Программой "Отечество" предусмотрено систематическое проведение детских и учительских краеведческих конференций, чтений, олимпиад школьников и т.д. Проведено уже восемь детских краеведческих конференций, четыре краеведческих конференции педагогов, пять краеведческих олимпиад учащихся. Всем участникам вручены билеты члена Союза краеведов России, а лауреаты награждены грамотами и дипломами СКР 1 .

Сегодня основными центрами теоретических и методических исследований в области краеведения являются Союз краеведов России, Научный совет по краеведению Российской Академии образования и Центр исторического краеведения и москвоведения при Российском государственном гуманитарном университете.
3. Источники и методы изучения родного края 2
Краевед изучает прошлое и настоящее своего региона , своей малой родины на основании исторических источников. Все, что создано в процессе деятельности людей, несет информацию о многообразии общественной жизни и служит основой для научного познания и является историческим источником.

Историческое знание, утверждал И.Д.Ковальченко, "является дважды субъективированным отражением. Первый уровень субъективизации имеет место при фиксировании исторической действительности той или иной эпохи творцами исторических источников, второй уровень связан с восприятием этой действительности историком. Естественно, что это делает историческое познание значительно более сложным по сравнению с теми областями науки, где такой двойной субъективизации нет. Использование историком в качестве исходной базы субъективизированной картины прошлого, оставленной его современниками, требует тщательного предварительного критического анализа этой картины для выявления степени адекватности и полноты отражения ею исторической действительности. Важность и самостоятельность этой задачи привели к возникновению специальной исторической дисциплины, занимающейся ее решением – источниковедения" 1 .

Поэтому источниковедческая подготовка является необходимым условием профессиональной деятельности и историка и краеведа. Издан ряд пособий по этой дисциплине. К ним должен обращаться каждый серьезный краевед: Источниковедение истории СССР. Ред. И.Д.Ковальченко. Изд.2, М., 1981; В.Л.Янин. Очерки комплексного источниковедения. Средневекоый Новгород. М., 1997; Сборник.лекционных курсов преподавателей РТТУ И.Н.Данилевского, В.В.Кабанова, О.М.Медушевской, М.Ф.Румянцевой "Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории". М., 1998; А.Т.Голиков, Т.А.Круглова, Источниковедение отечественной истории. М., 2000 и др.
Каковы же основные источники изучения истории края?

Л.В.Храмков

Самара – 2003

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПЕРВАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КРАЕВЕДЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА

НА БАЗЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ № 57 г. САМАРЫ

Л.В.Храмков

ВВЕДЕНИЕ В САМАРСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ

Самара – 2003

УДК__________

ББК------__________

Печатается по решению редакционно-издательского совета Самарского государственного университета.

Введение в самарское краеведение. Самара: Изд-во ООО "Научно-технический центр", 2003. – стр.

Учебное пособие "Введение в Самарское краеведение" подготовлено на основе курса лекций, прочитанного автором в Самарском государсвтенном университете, Самарской гуманитарной академии и Самарском медико-техническом лицее. Учебное пособие адресовано всем, кого интересуют история и культура родного средневолжского края

Рецензенты:

кандидат исторических наук – Т.И.Ведерникова

кандидат филологических наук – Т.Ф.Зиброва

кандидат биологических наук – Д.П.Мозговой

кандидат биологических наук – С.А.Сачков

кандидат педагогических наук А.Е. Сейненский

кандидат исторических наук – Г.С.Шерстнева

заслуженный учитель школы

Российской Федерации – Ю.П.Власов

директор средней школы № 57 г.Самары – А.А.Захаркин

JSBN_________________ Храмков Л.В. 2003

Вместо предисловия

Председатель Археографической комиссии РАН и Союза краеведов России, академик Российской Академии образования С.О. Шмидт

– Ветер Времени сурово веет над миром – топит

в морских волнах Атлантиду, рушит вековые

царства и троны, оставлял от них цветные обломки,

уносит наших близких и нас самих, горестно шумит

травой на забытых могилах...

Но и этот сокрушительный ветер не всевластен:

есть великое и вечное нечто, противостоящее времени,

– бессмертная любовь человека к Родине, волшебный

исток которой – "Тот уголок земли", где мы родились

и выросли.

До конца дней проносим мы в душе любовь к этому

благословенному уголку, как проносят пилигримы в ла-

данке на груди горсть иссохшей и все же чудотворно

живой родной земли.

И потому все, что связано с этим уголком, неувя-

даемо светится в нашей памяти, будто любимый цветок в

сказочной живой воде.

Николай Смирнов.

Лекция первая.

ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КРАЕВЕДЕНИЯ.

Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва, …

Александр Пушкин.

План

1. Что изучает краеведение?

2. Шаг в былое.

3. Источники и методы изучения родного края.

Литература

– Методические материалы по школьному москвоведению. – М., 1997.

– Сейненский А.Е. Родной край. Страницы истории. В помощь педагогу – краеведу. – М., 1994.

– Сухарев А.И. Основы регионоведения. – Саранск, 1996.

– Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. – Тверь, 1992.

* * *

Самарская область (География и история, экономика и культура). Учебное пособие. Изд.третье. – Самара, 2001.

Самарский край в истории России. Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. – Самара, 2001.

1. Что изучает краеведение?

Краеведение является необходимой составной частью регионального компонента государственного образовательного стандарта. Оно раскрывает школьникам и студентам специфические черты природной среды, истории и культуры региона, что имеет большое значение для становления мировоззрения, воспитания патриотизма и других нравственных качеств личности.

Объектом изучения краеведения и регионоведения являются такие традиционные элементы топографии и материальной культуры края: исторические заповедные территории и административные районы, улицы, архитектурные и историко-бытовые ансамбли и памятники; жилые дома, особняки, усадьбы, монастыри, церкви, кладбища, сады и парки и т.д. Краеведение включает в себя и знание естественных наук – географии, биологии, зоологии, экологии на территории края.

О необходимости изучать родной край, окружающую жизнь, использовать местный материал в обучении и воспитании юных, приобщать их к серьезным исследованиям писали В.Н.Татищев, М.В. Ломоносов, Н.И.Новиков, Н.М.Карамзин, К.Д.Ушинский, В.П.Семенов-Тян-Шанский, B.О.Ключевский, Д.С.Лихачев, С.О.Шмидт и многие другие ученые, педагоги, писатели, философы, священнослужители.

В науке существует множество определений понятия "регион". Одни исследователи предпочитают определять его как хозяйственно-экономическую общность (напр. российский Волго-Вятский регион, германский Рур, американский Средний запад и т.д.), другие – как географически-административную единицу (напр., область), третьи – как историко-культурную область (Поволжье, Северная Россия и др.). Многие признают, что основополагающими признаками региона являются определенная территория, население, общность истории, природных условий, решаемых проблем. Все же остальное зависит от тех задач, которые решает исследователь. Если он больше заинтересован в изучении экономических аспектов, то будет тяготеть к рассмотрению региона через призму имеющихся там хозяйственных связей. Возможно и комбинированное использование критериев, если задача носит комплексный характер 1 . Можно привести еще одно определение: регион это "социологическая квалификация той или иной административно-территориальной единицы, население которой объединено общими производственно-экономическими взаимосвязями единой социальной инфраструктурой, местными средствами массовой коммуникации, органами власти и местного самоуправления. Регион есть естественно-историческое пространство, в рамках которого осуществляется социально-эко-номическая и общественная деятельность проживающих в нем лю-дей" 2 .

Обращение к истории отечественного краеведения позволяет сделать вывод о том, что краеведение на протяжении веков являлось формой общественного социокультурного движения, любительским занятием "краезнатцев", проживающих в этой местности. Содержанием любительского краеведения было изучение прошлого, настоящего и будущего родного края; культурно-просветительская, попу-ляризаторская деятельность по распространению полученных крае-ведческих сведений среди населения родного края. Любительское краеведение имело глубокие нравственные корни. Самодеятельными краеведческими обществами сохранялись и преумножались культурно-исторические традиции народа.

Параллельно с любительским краеведением возникает и разви-вается научное краеведение. Со второй половины XVIII в. это направление (научное краеведение) сложилось при Академии наук, в это же время начали возникать общественные научные краевед-ческие общества.

2. Шаг в былое

Одним из первых трудов по краеведению в России явилось "Описание города Оренбурга", составленное в 1744 г. Петром Ивановичем Рычковым (1712-1777). Уроженец Вологодчины, П.И. Рычков благодаря своим способностям стал главным помощником наместника Оренбургского края И.И.Неплюева. В качестве заве-дующего губернской канцелярией П.И.Рычков много способствовал развитию промышленности и торговли края, изучению его природных богатств. Для него краеведение было не умозрительным занятием, а конкретно-деятельным трудом государственного значения. Его "Записки о пугачёвском бунте" опубликовал А.С.Пушкин во второй части своей "Истории Пугачевского бунта".

1. Что изучает краеведение?

2. Шаг в былое

3. Источники и методы изучения родного края
Лекция вторая. Исследователи Самарского края

1. Естественно-научное исследование края

2. Самарские древности в трудах археологов

3. Историки и литераторы – исследователи Самарского Поволжья

4. Лингвистическое краеведение
Лекция третья. География Самарского края

1. Природные условия

2. Географические названия

3. Проблемы экологии
Лекция четвертая. Этнография Самарского края

1. Формирование населения края

2. Типы расселения

3. Одежда народов края

4. Духовная культура

5. Возрождение культурных традиций народов Самарской области
Лекция пятая. Самарский край в древности и средневековье

1. Древности Самарского края

2. Волжская Болгария

3. Золотоордынский период истории Самарского Поволжья

4. Присоединение края к Русскому государству
Лекция шестая Самарский край в XVI-XVII вв.

1. Волжская, вольница

2. Основание Самары

3. Смутное время

4. Самарский уезд в XVII веке

5. Экономическое развитие края.

6. С.Т. Разин в Самарском Поволжье.
Лекция седьмая Самарский край в XVIII в.

2. Оренбургская экспедиция. Новозакамская и Самарская укрепленная линии

3. Восстание под предводительством Е.И.Пугачева и Самарский край

Освоение самарского Поволжья в последней четверти XVIII века

Лекция восьмая Самарский край в первой половине XIX в.

1. Социально-экономическое развитие края

2. Участие самарцев в Отечественной войне 1812 г.

3. Отклики в крае на движение декабристов
Лекция девятая Самарский край во второй половине XIX в.

1. Рождение Самарской губернии

2. На редутах Севастополя

3. В эпоху великих реформ

4. Самарское знамя на Балканах

5. Общественно-политическая жизнь
Лекция десятая Просвещение и культура Самарского края (XIX в.)

1. Развитие народного образования и появление первых научных обществ

2. Литература и периодика

4. Здравоохранение
Лекция одиннадцатая В эпоху войн и революций (1901-февраль 1917 г.)

1. В начале XX века

2. Наш край в период революций 1905-1907 гг.

4. В годы первой мировой войны

5. В период февральской революции и двоевластия
Лекция двенадцатая. В период гражданского противостояния (октябрь 1917-1920 гг.)

1. Установление советской власти в Самарской губернии

2. События гражданской войны на территории губернии

3. Культурная жизнь
Лекция тринадцатая Самарский край в 20-е годы XX века

1. В борьбе с голодом и разрухой

2. Экономика края во второй половине 20-х гг XX века

3. Народное образование и культурная жизнь
Лекция четырнадцатая

Самарский край в 30-е годы XX века

1. Изменение административных границ

2. Индустриальное развитие края

3. Строительство и архитектура

4. Сельское хозяйство

5. Культурная и общественно-политическая жизнь
Лекция пятнадцатая Самарский край в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

1. На отпор врагу

4. В фонд обороны

5. Наука и народное образование

6. Культура и искусство

7. Ратный подвиг самарцев
Лекция шестнадцатая Экономическое развитие Самарского края во второй половине XX – начала XXI вв.

1. Переход на мирные рельсы

2. Экономическое развитие в 50-80-х гг. XX в.

3. Архитектура и строительство

4. На рубеже веков
Лекция семнадцатая Наука, образование, культурная жизнь Самарского края во второй половине ХХ века (1945-2000)

1. Научные учреждения и высшая школа

2. Народное просвещение

3. Страницы культурной жизни
Лекция восемнадцатая Духовные и художественные ценности Самарского края

1."Россия сильна провинцией"

2. Литература и Самарский край

3. Край в творчестве живописцев

5. Летопись в камне и деревянные кружева

6. Храмы и монастыри

7. Возрождение традиционной культуры народов края
Вместо заключения
Приложение I

Целевые программы по краеведению Союза краеведов России и Центра детско-юношеского туризма и краеведения Министерства образования РФ
Приложение II

Программа курса "Экологическое краеведение"
Приложение III

Примерная тематика уроков обобщения, итоговых семинарских занятий, историко-краеведческих конференций.
Приложение IV

Улицы Самары – Куйбышева

1 См. С.О.Шмидт. Предисловие. // Краеведы, Москва, Вып.1.- М., 1991, с.5

1 См.: Сергунин А. Проблемы и возможности регионалистики. // Полис, 1994. № 5, с. 149-150.

2 Борзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль. 1997. № 2. С.6). Чернышев А.Г.Регион как субъект политики. Саратов, 1999.

1 См.: Отечественная история: История России древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия / Редкол. Н.Л.Янин, В.М. Карев, М.Д.Волков и др. - Т.3: К-М. - 2000 , с.90.

3 См., например: Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. Тверь, 1992; Он же. - Изучение культуры российской провинции (ХVIII-начало XX в.) и задачи краеведения // Русская провинция: Культура (ХVIII-ХХ вв.). М., 1999. М., 1993, с. 7-14; Он же. Усадьбоведение и краеведение // Русская усадьба. Рыбинск, 1994, с. 68-82; Он же. Краеведение и культура России первой трети XX столетия // Россия в XX века: Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 495-505. Он же. Краеведение - наука о прошлом и путь в будущее // Ярославская старина. Ярославль, 1997. Вып.4, с. 3-15; Он же. Без краеведения нет России // Мир библиографии, 1999, № I, с. II.

4 Комплексная долговременная программа Союза краеведов России "Краеведение" (Вести. Союза краеведов России. 1992. № I. С. 22-30.

1 См.: Современное состояние и перспективы развития краеведения в регионах России: Матер. Всерос. научн.-практ. конф. 10-11 дек. 1998 г., Москва. М., 1999.

2 В данном параграфе кратко рассматриваются лишь основные виды источников, относящиеся к историческому краеведению. Понятно, что другие отрасли краеведения и регионоведения (географические, этнографические, лингвистическое, зоокраеведение и т.д.) имеют свою специфику.

1 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987, с. 105.

1 См. Сейненский А.Е. Родной край. Страницы истории. В помощь педагогу-краеведу. - М., 1994, с. 32-33; Архивы - краеведам: Справочное пособие для краеведов-любителей / ВНИИ документирования и архивного дела. - М., 1989; Документальные памятники: выявление, учет, использование. Учебное пособие для студентов вузов. Под ред. С.О.Шмидта. - М., 1988.

1 Козлов Б.П. Российское архивное дело. Архивно-источниковедчесекие исследования. - М., 1999, с. 332.

2 См.; Государственный архив Куйбышевской области и его филиалы. Справочник. - Куйбышев, 1971; Филиал Российского государственного архива научно-технической документации. Путеводитель в двух частях. Часть I. Ред. кол.: И.Н.Давыдова, С.Н.Супранова.-Самара, 2000, 720 с.

1 См.: например: - Документальные памятники: выявление, учет, использование. Учебное пособие для студентов вузов / И.А.Альтман А.А.Курносов, В.Е.Туманов и др.; Под ред. С.О.Шмидта. - М., 1988. Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники - Тверь, 1992, Его же. Краеведам России / Вестник Союза краеведов России. -1993 - MI - С.3-7; Суслова Е.Н. Поиск архивных документов, -Л., 1987; Мамонтов А.В., Щерба А.В. Краеведческая библиография. -М., 1989; Вяземский Е.Е. Проблемы изучения истории родного края, в общеобразовательных школах РСФСР / Тенденции развития современной школы. - М., 1991; Матюшин Г.Н. Историческое краеведение.-М., 1987; Милонов Н.А. Литературное краеведение. - М., 1985; Сейненский А.Е. Родной край: страницы истории. - М., 1991, с. 34-40; Краеведение Москвы: научно-методические материалы в помощь краеведам / Под ред. Л.В.Ивановой и С.О.Шмидта. - М., 1990 и др.

1 Паллас Петр Симон (1741-1811). Естествоиспытатель, путешественник. Уроженец Германии. С 1767 г. в России. Руководитель (наряду с И.И.Лепехиным и П.Фальком) одного из отрядов акад. экспедиции (1768-1774), посетившего Самарское Заволжье в ходе изучения природы и географии России. Его книга "Путешествия по разным провинциям Российской империи", которая начала публиковаться еще во время экспедиции, является ценнейшим источником по географии, истории, этнографии Самарского Поволжья ХVIII в.

2 Лепехин Иван Иванович (1740-1802). Путешественник и натуралист. Академик с 1783 г. Рук. академической экспедиций по изучению естественной истории , географии, этнографии. земледелия и торговли в Европейской части России, на Урале и части Сибири. Составил подробное описание Самары, Ставрополя, Сызрани, Сергиевска. Собрал интересные сведения по этнографии мордвы, чувашей, татар и калмыков. Опубликовал "Дневные записки путешествия доктора Академии наук адъютанта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства". Ч.1. - СПб, 1795.

3 См.: Фальк И.П. Полное собрание ученых путешествий по России. - СПб, 1824.

1 См.: Путешествие в прошлое. - Самара, 1992, с. 14. Олеарий А. Описание путешествия в Московию...", СПб, 1906. П.Флеминг за несколько дней до смерти написал себе эпитафию, где сказал о выпавшем ему счастье увидеть дальние страны.

2См.; например: Сачков С.А. , Краснобаев Ю.П. Беспозвоночные Самарской области. - Самара, 1998, с.4.

3 См.: Гептнер В.Г. Эдуард Александрович Эверсманн. Зоолог и путешественник (1794-1860). М., 1940.

1 1 См.: Самарский государственный университет 1969-1999. Составители: П.С.Кабытов, Л.В.Храмков. - Самара, 1999; Г.П.Лебедева, Пантелеев И.В. История изучения орнитофауны Самарской Луки. / Краеведческие записки. Выпуск IX - Самара, 2000, с.243-248.

2 2 См.: Кафедра экологии, ботаники и охраны природы, 25 лет функционирования коллектива. 1973-1998. - Самара, 1998.

1 1 См.: Татаринова Л.И., Ухина О.Г., Мозговой Д.П. "Научиться читать книгу природы" (К разработке программы "Экологическое краеведение) / Краеведческие записки. Выпуск IX, Самара, 2000, с. 248-257.

2 См. например: Розенберг Г.С., Мозговой Д.П. Узловые вопросы современной экологии. - Самара, 1992; Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии", - Самара, 2000.

1 См.: подробнее: "Зеленая книга" Поволжья. Охраняемые территории Самарской области. Сост. А.С.Захаров, М.С.Горелов.- Самара, 1995; Ерофеев В. Печали Самарской Луки // Самарская Лука, - Куйбышев, 1990, с. 6-20.

1 Биоценоз - совокупность растений и животных, населяющих участок среди обитания с более или менее однородными условиями жизни (биоток). Биогеоценоз - совокупность растений, животных, природно-климатических условий одного региона.

2 См. Самара. Культура провинции. Ред. - проф. В.П. Скобелев. - Самара, 1966.

1 Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Д.Б.Гелашвили. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. Учебное пособие. Самара, 1999, 394 с.; Матвеев Н.М., Те-рентьев Б.Г., Филинкова К.Н., Демина О.Е. Изучение лесных экосистем степного Поволжья. Куйбышев, 1990.

2 См.: Зеленая книга Поволжья - Самара, 1995, с. 344-345; Селиванов К.А. Литературные места Ульяновской области. - Саратов, 1969, с. 67.

1 См.: Лепехин И.И. Дневные записки, путешествия доктора Академии наук, адъютанта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства". Ч.1 - СПб, 1795.

2 См.: Матвеева Г.И. История археологического изучения Самарского края / В кн.: Васильев И.В., Матвеева г.И. У истоков истории Самарского Поволжья. - Самара, 1986, с. 6-8.

3 Чернецовы Г. и Н. Путешествие по Волге. - М., 1970.

1 Cм.:"Гольмстен В.В. Доисторическое прошлое Самарского края // Краеведение. Ч.1. - Самара, 1924, с. 150-173. 0на же. Материалы по археологии Самарской губернии. Самара, 1928. Археологические памятники Самарской губернии. // Труды секции археологии РАНИОН. - Т.4. - М., 1928, с. 125-137.

1 Лепехин И.И. Дневниковые записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 годах. Ч.1. СПб; Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1809.

2 Садовников Д. Жигули и Усолье // Беседа, 1872,№ 11-12 и др.

3 Перетяткович Г.И. Поволжье в ХУ-ХVI вв. Очерки из истории края и его колонизации. М., 1877; Его же. Очерки из истории колонизации и края. Одесса, 1882.Поволжье в ХVII-ХVIII вв.

4 Леопольдов А.Ф. Исторические записки о Самарском крае // Журнал Министерства внутренних дел. I860.

1 Пекарский п.П. Когда и для чего основаны города Уфа и Самара. СПб. 1872.

2 Фнрсов Н.А. Положение инородцев в Северо-Восточной России и Московском государстве. Казань, I866; - Фирсов. Н.Н. Пугачевщина. Опыт социально-политической характеристики. СПб., 1908, С.76-84.

3 Гераклитов А.А. Роль Саратова и Самары 17 века в жизни мордвы. Саратов, 1920. Им также была подготовлена рукопись по истории Самары ХVII в, до сих пор не опубликованная и хранящаяся в архиве СПб филиала Ин-та Российской истории РАН.

4 Елшин А.Г. Самарская хронология. Вып. 1 (по 1750 г. включительно). - Самара, 1918.

5 Алабин П.В. Двадцатипятилетие Самары как губернского города (Ист.-стат.очерки). - Самара, 1877; Его же. Трехвековая годовщина города Самары. - Самара, 1887.

6 См.: например: Преображенский П.А. Очерки истории Самарского края. Самара, 1919; Его же. Колонизация Самарского края. Самара, 1923. Его же. Природа и население Среднего Поволжья. Самара, 1928.

1 См.: Медведев Е.И. Аграрные преобразования в Самарской деревне в 1917-1918 гг. - Куйбышев, 1958; Его же. Гражданская война и военная интервенция на Средней Волге в 1918 году. Куйбышев, 1959; Его же. Октябрьская революция в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1964; Его же. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918-1919), Куйбышев, 1964.

2 См.: Наякшин К.Я. Очерки из истории Среднего Поволжья. -Куйбышев, 1955; Очерки истории Куйбышевской области. - Куйбышев, 1962.

3 См.: Яковлев Н.Н. Наш друг - Стара-Загора, - Куйбышев, 1967; Его же. Дружба навечно. - Куйбышев, 1969. Его же. Самарское знамя в Болгарии // Из истории Среднего Поволжья и Приуралья. - Вып. 4. - Куйбышев, 1974.

4 Рутберг Г.Н. Возникновение Самарской организации РСДРП (1892-1904 гг.). - Куйбышев, 1958. Его же. Восточное бюро ЦК РСДРП. - Куйбышев, 1985.

5 Басин С.Г. Профсоюзы Среднего Поволжья в Октябрьской революции. - Куйбышев, 1967.

6 Попов Ф.Г. Дутовщина. - 3-е изд., доп. - Куйбышев, 1937; Его же. Чехословаций мятеж и Самарская учредилка. -Куйбышев, 1937; Его же. Летопись революционных событий в Самарской губернии. 1902-1917. - Куйбышев, 1969. Его же.1918 год в Самарской губернии: Хроника событий. Куйбышев, 1972. Его же. 1919 год в Самарской губернии: Хроника событий. - Куйбышев, 1974; Его же. 1920 год в Самарской губернии: Хроника событий. - Куйбышев, 1977.

1 Овсянников В.А. Ставрополь -Тольятти. Страница истории. Часть 1 - Тольятти, 1996; Часть П. - Тольятти, 1999.

2 См.: Русяев П.Я. Земля глушицкая. Часть 1 (до 1917 г.). Изд. второе, расширенное. - Самара, 1998; Проскоряков А.С. Крестьянский мир села Тамбовка. - Самара, 1997; Титов И.И. Во глубине России: Очерки истории села Алакаевка. - 2-е изд. -Куйбышев, 1990; Край Богатовский / Очерки истории Богатовского района с древнейших до начала XX века /. Самара, 2000. Авторы: В.Н.Зудина, Э.Л.Дубман, Ю.Н.Смирнов, Т.И.Ведерникова, Л.М.Артамонова, В.М.Гусаков, В.Ф.Барашков; История Кинельского района. Междуречье. Кинелъ, 1999, Куликов А.И. Наш край Клявлинский. - Клявлино, 1998. Кинель-Черкассы. 1744-1994. Самара, 1995 и др

3 См.: Кандауров С.П., Курятников В.Н. Малая родина большого города (очерки истории Самарского района г. Самара). - Самара, 1996.

4 См.: Памятники истории и культуры Куйбышевской области. Составители: К.Я.Наякшин, Л.В.Храмков. - Куйбышев, 1979, 1983 (2-е изд.).

5 См.: Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР. Куйбышевская область. М.- 1983.

6 Моргун А.Г. От крепости Самара до города Куйбышева. Заметки об архитектуре. Куйбышев, 1986; Гурьянов Е.Ф. Древние вехи Самары - Куйбышев, 1986; Синельник А.К. Градостроительная история Самарского края - Самара, 2000; Ахмедова А.Е. Региональный ландшафт: история, археология, колонизация. - Самара, 1991. Каркарян В.Г. Старая Самара: история, дома и люди Самара, 1998.

1 См.: например: Клейн Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX-начале XX вв. - Самара, 1981; Ее же. Предпринимательство и предприниматели в России - Самара, 1994; Кабытов П.С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. - Саратов, 1982; Его же. Русское крестьянство в начале XX века. - Самара, 1999; Тагирова Н.Ф. Рынок Поволжья (вторая половина XIX- начало XX в.). - М., 1999 Кабытова Н.Н. Власть и общество в российской провинции: 1917 год в Поволжье. - Самара, 1999; Моисеенко П.Л. Нестор Васильевич Постников - пионер кумысолечения. - Самара,1996; Смирнов Ю.Н. Оренбургская экспедиция (комиссия) и присоединение Заволжья к России в 30-40-е гг. ХVIII века. - Самара, 1997; Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н., Самарская топонимика. - Самара, 1996; Дементьева Е.Ю. Общественная деятельность дворян Путиловых в Самарском крае (конец ХVIII-первой половины XIX веков) // Самарский земский сборник , 1998, № 1 (2), с. 38-41; Колядина A.M. Благотворительная деятельность К.К.Грота // Самарский земский сборник, 1999, № 1 (3), с. 40-43.

2 См.: Медведев Е.И., Виданов М.П. "Край родной, навек любимый" (Пособие по историческому краеведению). - Куйбышев, 1975; Наш край. Хрестоматия для преподавателей истории СССР и учащихся старших классов средней школы; - Куйбышев, 1966; Матвеева Г.И., Медведев Е.И., Налитова Г.Е., Храмков Л.В. Край Самарский. Учебное пособие по историческому краеведению для учащихся 7-8-х классов средней школы. Часть I - Куйбышев, 1984; Храмков Л.В., Храмкова Н.П. Край Самарский. Учебное пособие по историческому краеведению для учащихся 9-10-х классов средней школы. - Куйбышев, 1988.

1 Куйбышевская область. Ист.-экон.очерк. Ред. коллегия -В.Ф.Снегирев, К.Я.Наякшин, Л.И.Фоминых. - Куйбышев, 1967; Куйбышевская область. Составители: Л.А.Кузьмина, Л.В.Храмков. - Куйбышев, 1977; Издание второе - Куйбышев, 1983. История Куйбышевской области. Коллектив авторов. Под ред. В.В.Рябова и Л.В.Храмкова. - Саратов, 1982.

2 Земля Самарская. - Авторский коллектив: Г.И.Матвеева, Ю.Н.Смирнов, Э.Л.Дубман, Л.М.Артамонова, П.И.Савельев. А.Г.Каревская, Н.Л.Клейн, Е.И.Медведев, М.И.Леонов, Н.Н.,Кабытова. Составители - П.С.Кабытов, Л.В.Храмков. - Куйбышев, 1990.

3 Дубман Э.Л. Хозяйственное освоение Поволжья в ХVII в. По материалам церковно-монастырских владений. - Куйбышев, 1991. Его же: Сказание о первых самарцах. - Самара, 1991; Его же. Князь Григорий Засекин (хроника жизни и деятельности строителя волжских городов). - Самара, 1995; Его же. Промысловое предпринимательство и освоение Понизового Поволжья в конце ХVI-ХVII вв. - Самара, 1999 и др.

4 Артамонова.Л.М. Наказы государственных крестьян Поволжья как источник по истории взаимоотношений разных национальностей // Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья. - Саранск, 1981; Ее же. Лекарь из Вены на Самарской Луке // Самарский краевед. - Самара, 1994-1935; Ее же. Калмыцкая школа в Ставрополе // Самарская обл. .. и культура, 1966, № 2. Ее же. Древние самарские храмы на старинной гравюре // Духовный собеседник, 1998. № 1 и др.

5 См.: Савельев П.И. Пути аграрного капитализма в России XIX в (По материалам Поволжья). - Самара, 1994; Сельскохозяйственный штандарт на юго-востоке Европейской России к концу XIX в. // Вести. Сам. ун-та, Самара, 1996. Вып.1.

1 См., например: Леонов М.И. Пролетарский и крестьянский социализм в России в начале XX в. / Самарский исторический ежегодник. Самара, 1993; Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997.

2 См.: Алексушин Г.В. Самарские Губернаторы - Самара, 1996; Его же. Во главе Самары. - Самара, 1999.

3 – История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Кол. авторов: Васильев И.Б., Выборнов А.А., Кузнецова Л.В., Ластовский А.А., Мамонов А. В., Овчинникова Н.В. Хохлов А.А. Ред: Выборнов А.А.,Колев Е.Ю., Мамонов А.Е. Самара, 200.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Кол. авторов: Васильев И.Б., Колев Ю.И., Косинцев П.А., Кузнецов П.Ф., Рослякова Н.В., Седова М.С., Семенова А.П., Турецкий М.А., Хохлов А.А., Ред.: Колев Е.Ю., Мамонов Л.Е., Турецкий М.А. Самара, 200.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. Кол. авторов: Васильев И.Б., Богачев А.В., Васильев И.Б., Иванов В.А., Матвеева Г.И., Мышкин В.П., Салугина Н.П., Скарбовенко В.А. Ред.: Васильев И.Б., Матвеева Г.И. - Самара, 2000.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. ХVI - первая половина XIX века. Кол. авторов: Артамонова Л.М., Дубман Э.Л., Савельев П.И., Смирнов Ю.Н. Ред.: Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н.- Москва, 2000.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Вторая половина XIX - начало XX века. Кол. авторов: Кабытов П.С., Кабытова Н.Н., Савельев П.И., Тагирова Н.Ф., Леонов М.И. Ред.: Кабытов П.С., Кабытова Н.Н. - Москва, 2000.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918-1998). Кол. авторов: Кабытов П.С., Кабытова Н.Н., Лившиц А.Э., Тагирова Н.Ф., Храмков Л.В. Ред.: Кабытова Н.Н., Храмков Л.В. - Москва, 2000.

– Самарское Поволжье с древности до конца XIX в. Сборник документов и материалов. Составители: Аншаков Ю.П., Артамонова Л.М., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. - Самара, 2000.

– Самарское Поволжье в XX веке. Сборник документов и материалов. Составители: Завальный А.Н., Кабытов П.С., Кабытова Н.Н., Кобозева З.М., Курсков Н.М., Леонов М.И., Шерстнева Г.С., Широков Г.А., Храмков Л.В., Савельев П.И., Турганова О.В., Щелков А.Б. Ред.: Кабытова Н.Н., Храмков Л.В. - Самара, 2000. Редколлегия многотомного издания: П.С.Кабытов (главный редактор), И.Б.Васильев (зам.главного редактора), Э.Л.Дубман, Ю.Н.Смирнов, Л.В.Храмков.

4 Ведерникова Т.И. Этнография и праздничная культура народов Самарского края. - Самара, 1991.

5 Завальный А.Н. Украинские этюды. - Самара, 1996; Его же: Самарские украинцы и русская революция. Самара, 1997; Его же. Поляки в Самаре // Этное и культура, 1996, № 3, с. 21-24; Его же. Украина в сердце моем. - Самара, 2000.

6 Савченко И.А., Дубинины С.И. Российские немцы в Самарском крае. Историко-краеведческие очерки. - Самара, 1994; Дубинин С.И., Курсков Н.М. Немецкие поселения на северо-западе Самарской губернии в XIX - начале XX века // Самарский краевед, 1995, с.80-96.

7 Бурлина Е.Я. Евреи провинциальной России. Альманах. Выпуск 1. - Самара, 1992.

8 Мордва Заволжья (ответ.ред. В.И.Козлов). Саранск, 1994; Традиционная культура чувашей. 4.1-2. - Чебоксары, 1995

9 См.: Артамонова Л.М. Храмовое строительство и роль церкви в культурном развитии селений Самарской Луки в ХVIII-Х1Х веках; Радченко О.И. Судьба самарских монастырей в первое десятилетие советской власти // Иоанновские чтения. - Самара, 1997; Кольцова В.А. Церковное краеведение // ХХ-е Кирилло-Мефодиевские чтения.- Самара, 1997; Мендюков А.В. О Владыке Питириме, епископе самарском и ставропольском // Третьи Иоанновские чтения. - Самара, 1999; Якунин В.Н. За веру и отечество Самара, 1995; Его же. Религиозные организации г.Тольятти - Тольятти, 1999; Его же. История Самарской епархии в портретах ее архиереев. - Тольятти, 1999.

1 См.например:Шебуев Г.А. Актерское счастье. Воспоминания. - Куйбышев, 1964; Возвращение Самары. Составители: П.С.Кабыт6в А.Е.Павлов - Самара, 1992; Тихомиров М.Н. Самара в моей жизни (1919-1923 гг.). Редколлегия: академик С.О.Шмидт, П.С. Кабытов Л.В.Храмков;- Самара, 1994, Лупаев П.Д. Воспоминания о П.А.Преображенском // Самарский краевед, 1995; Кабытов П.С. История у нас трагична. Записки историка. Часть 1 -Самара, 1995; часть П - Самара, 1998; Куклин П.С. Перед войной и в начале войны/Записки ветерана/, Самара. 2000. Матвеева Г.И. Экспедиции в прошлое. Записки археолога. - Самара, 1998.

1 См.: также: Селиванов К.Д. Русские писатели в Самаре и Самарской губернии. - Куйбышев, 1953; Шаповалов Е. Рассказы о Толстом. - Куйбышев, 1968; Максим Горький в Самаре. - Куйбышев, 1968; Оклянский Ю. Шумное захолустье. - Куйбышев, 1969; Скобелев В.П. Александр Неверов. Критико-биографический очерк. - М., 1964; Скобелев В.П. Артем Веселый. Очерк жизни и творчества. - Куйбышев - 1974; Драматический имени Горького.-Куйбышев, 1976. Самара. Культура провинции. Под ред. В.П.Скобелева. - Самара, 1995. Соловьева Л.А. Литературное краеведение. Пособие для учителя. - Самара, 1994; Володин В. Из истории художественной жизни города Куйбышева. Конец XIX - начало XX века. - М., 1979. Коллекционеры и меценаты России. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию Самарского художественного музея. - Самара, 1998. Носков А.И. Минувшее проходит предо мною.... О славных самарцах и самарских днях знаменистых россиян. - Самара, 1998 и др

2 См.: Буртовой В.И. Самарская вольница. Роман-хроника. Книга первая - Самара, 1994

3 Бажанов Е.А. Жигулевская вольница. - Самара, 1994

1 См.: Бажанов Е.А. По законам Дикого поля Самара, 1999.

2 См.: Жигули (роман) - В.Мясников. Собр.соч. в четырех томах. - Самара. 2000, т.1, с. 17-396; Его же. Опрокинутое небо (художественно-документальное повествование; Там же, с. 405-448. Самаряне (роман). Там же, т.II. (с. 7-276; Его же. Там за Бугом - рекой (повесть), с. 285-374; Его же. Роспись на рейхстаге (документальное повествование). Там же, т.III, с. 55-140.

3 См.: Самарский краевед. Историко-краеведческий сборник. Составитель А.Н.Завальный. - Самара, 1990, 1991, 1994, 1995; Голос земли самарской. Литературно-публицистический сборник. Составитель - Ю.И.Шаньков. - Самара, 1991, 1992; Город на крутой Луке. Литературно-публицистический сборник. Составители: М.Я.Толкач, Л.В.Храмков - Самара, 1984; Самарская Лука. Альманах самарских писателей. Сост. М.Я.Толкач, Самара, 1998, 1999.

4 См. например: Краеведческие записки. Выпуск VII - Самара, 1995; Выпуск VIII, посвященный 110-летию музея, 1996; Выпуск IX, посвященный 55-летий) Великой Победы и 150-летию Самарской губернии - Самара, 2000. Традиционные рубрики "записок": Вехи истории, страницы истории музея", "Памяти П.В.Алабина", "Научная жизнь Самары", "Природа края", "Археология", "Этнография", "Хроника музейной жизни", "Народный архив" и др.

5 См.: Наследие. 100 лет коллекции. Научный редактор и составитель А.Я.Басе - Самара, 1997; Материалы научно-практи-ческих конференций "Головкинские чтения", 1992, "Репинские чтения" (1994, "Головкинские чтения" (1996) - Самара, 1997; Сокровища Самарской Луки. СХМ, Русская живопись XVIII - начала XX века. - Самара, 1999; Наследие - современность. Материалы конференции художественных музеев^ 1998 и 1999 годов. -Самара, 2000.

1 См.: Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. Серия "История", Выпуск первый. Ответств. ред. - А.Э.Лившиц; Тольятти, 1999^ Выпуск второй - Тольятти, 2000.

2 См.: Исторические исследования. Сб. научи.трудов. - Самара, 1997; Выпуск 2, Самара, 1998; Выпуск 3. - Самара, 2000.

3 См.: Историко-археологические изыскания. Выпуск первый,- Самара, 1996; Выпуск второй, - Самара, 1997; Выпуск третий. - Самара, 1999; Выпуск четвертый. - Самара, 2001.

4 Платоновские чтения. Материалы Всероссийской конференции молодых историков. - Самара, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001.

5 См.например: История индустриализации Среднего Поволжья. 1926-1941 гг. Документы и материалы. Ред. К.Я.Наякшина. - Куйбышев 1974; Культурное строительство в Куйбышевской области. 1917-1937 гг. - Сборник документов. - Куйбышев, 1979; Культурное строительство в Куйбышевской области. 1938-1977 гг. Сборник документов. - Куйбышев, 1982; Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945; Документы и материалы. Ред.кол.: В.П.Чистяков,К.Я.Наякшин, С.А.Хропов. -Куйбышев, 1966, Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. Документы и материалы. - Составители -Ю.Е.Рыбалко, А.А.Буданова. Научн.ред. - Л.В. Храмков - Самара, 1995; Здесь тыл был фронтом (1941-1945). Сборник документов и материалов. Сост. Ю.Е.Рыбалко, А.А.Буданова, А.Г.Удинцев, А.Ф.Ярош, А.Н.Завальный. Научн.ред. Л.В.Храмков - Самара, 2000.

6 См.: Самара-Куйбышев. Хроника событий. - Куйбышев, 1985; Так было. Хроника событий в Самарской губернии , крае, области. В 2-х томах. Том первый, 1870- 1987 гг. Часть вторая. 1917-1937. Ред. кол.: В.Д.Зуев, Д.А.Палагин, А.Н.Рыбкин. -Самара, 1992; Годы и события. Хроника (к 150-летию Самарской губернии). Том I. 1851-1920 гг. Составители; Т.И.Ефимова, К.А. Катренко (ответственный составитель), Р.Ф.Пантюхина, Т.В.Суровцева, А.Г.Удинцев, А.Ф.Ярыш, Г.С.Яшникова. Научный руководитель Л.В.Храмков; Том 2 (1921-2000). Составители: В.М.Гришина, К.А. Катренко, К.Ф.Нефедова, Р.Ф.Пантюхина, А.Г.Удинцев, Г.С.Яшникова. Научный руководитель Л.В.Храмков. - Самара, 2000

1 См.: Актуальные проблемы русистики:. Научные ред.: проф. Е.С.Скобликова, проф. Н.А.Илюхина. Самара, 1998, с. 78, 85; Зиброва Т.Ф., Барабина М.Н. 25 лет диалектологической работы в Самарском университете. - Вестник Сам ГУ, 1996, № I, с.134-138. с. 134-138; Они же. О научных результатах работы над "Атласом говоров Самарского края". - Гуманитарная наука в России: соросовские. лауреаты. - М., 1966, с. 205-208; Баранникова А.И. Атлас русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья. - Саратов, 2000.

1 См.: Малаховский В.А. Куйбышевская областная диалектологическая хрестоматия. Куйбышев, 1957, 183 с.; Алексеев Д.И. К истории первых диалектологических экспедиций // Вопросы русской диактологии. Куйбышев, 1982. С.22-30; В.А.Малаховский и изучение русских народных говоров Поволжья. - Самара, 1991; Бондалетов В.Д. К изучению говоров Самарской области // А.Н.Гвоздев и лингвогеография пензенского края. Пенза-Самара, 1997, с.84-90; Кузнецова О.Д. Фонетико-морфологические особенности говоров по реке Большой Иргиз Куйбышевской области. Канд.дисс. Куйбышев, 1952; Скобликова Е.С. Диалектальные особенности в падежных формах личных местоимений. Канд. дисс., 1951; Она же. Всеволод Антонович Малаховский. К 95-летию со дня рождения // Русская речь, 1986, № I. Барабина М.Н., Бордунова Л.И., Зиброва Т.Ф. Традиционный говор в статистике и динамике. Учебное пособие. Куйбышев - 1990, 185 с.; Зиброва Т.Ф. В.А.Малаховский и изучение русских говоров Поволжья. Самара, 1991, 328 с. (Составление в соавторстве с М.Н.Барабиной, 0.А.Безугловой, Л.И.Бордуновой) и др.

* Варианты тем сгруппированы по проблемному принципу. Предложенный перечень может быть использован и при разработке тематики ученических исследований, докладов, рефератов, творческих сочинений.

Л. В. Храмков введение в самарское краеведение - страница №1/14

Л.В.Храмков

Самара – 2003

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПЕРВАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КРАЕВЕДЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА

НА БАЗЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ № 57 г. САМАРЫ

Л.В.Храмков

ВВЕДЕНИЕ В САМАРСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ

Самара – 2003

УДК__________

ББК__________

Печатается по решению редакционно-издательского совета Самарского государственного университета.
Автор-составитель – Л.В.Храмков.

Введение в самарское краеведение. Самара: Изд-во ООО "Научно-технический центр", 2003. – стр.

кандидат филологических наук – Т.Ф.Зиброва

кандидат биологических наук – Д.П.Мозговой

кандидат биологических наук – С.А.Сачков

кандидат педагогических наук А.Е. Сейненский

кандидат исторических наук – Г.С.Шерстнева

заслуженный учитель школы

Российской Федерации – Ю.П.Власов

директор средней школы № 57 г.Самары – А.А.Захаркин

JSBN_________________ Храмков Л.В. 2003

Вместо предисловия

в морских волнах Атлантиду, рушит вековые

царства и троны, оставлял от них цветные обломки,

уносит наших близких и нас самих, горестно шумит

травой на забытых могилах...

Но и этот сокрушительный ветер не всевластен:

есть великое и вечное нечто, противостоящее времени,

– бессмертная любовь человека к Родине, волшебный

исток которой – "Тот уголок земли", где мы родились

и выросли.

До конца дней проносим мы в душе любовь к этому

благословенному уголку, как проносят пилигримы в ла-

данке на груди горсть иссохшей и все же чудотворно

живой родной земли.

И потому все, что связано с этим уголком, неувя-

даемо светится в нашей памяти, будто любимый цветок в

сказочной живой воде.
Николай Смирнов.

Лекция первая.
ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КРАЕВЕДЕНИЯ.
Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва, …

Александр Пушкин.
План

1. Что изучает краеведение?

2. Шаг в былое.

3. Источники и методы изучения родного края.

Литература

– Методические материалы по школьному москвоведению. – М., 1997.

– Сейненский А.Е. Родной край. Страницы истории. В помощь педагогу – краеведу. – М., 1994.

– Сухарев А.И. Основы регионоведения. – Саранск, 1996.

– Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. – Тверь, 1992.

* * *

Самарская область (География и история, экономика и культура). Учебное пособие. Изд.третье. – Самара, 2001.

Объектом изучения краеведения и регионоведения являются такие традиционные элементы топографии и материальной культуры края: исторические заповедные территории и административные районы, улицы, архитектурные и историко-бытовые ансамбли и памятники; жилые дома, особняки, усадьбы, монастыри, церкви, кладбища, сады и парки и т.д. Краеведение включает в себя и знание естественных наук – географии, биологии, зоологии, экологии на территории края.

В науке существует множество определений понятия "регион". Одни исследователи предпочитают определять его как хозяйственно-экономическую общность (напр. российский Волго-Вятский регион, германский Рур, американский Средний запад и т.д.), другие – как географически-административную единицу (напр., область), третьи – как историко-культурную область (Поволжье, Северная Россия и др.). Многие признают, что основополагающими признаками региона являются определенная территория, население, общность истории, природных условий, решаемых проблем. Все же остальное зависит от тех задач, которые решает исследователь. Если он больше заинтересован в изучении экономических аспектов, то будет тяготеть к рассмотрению региона через призму имеющихся там хозяйственных связей. Возможно и комбинированное использование критериев, если задача носит комплексный характер 1 . Можно привести еще одно определение: регион это "социологическая квалификация той или иной административно-территориальной единицы, население которой объединено общими производственно-экономическими взаимосвязями единой социальной инфраструктурой, местными средствами массовой коммуникации, органами власти и местного самоуправления. Регион есть естественно-историческое пространство, в рамках которого осуществляется социально-экономическая и общественная деятельность проживающих в нем людей" 2 .

В 1788 г. правительством составлен документ, предписывающий изучение и составление "кратких известий о древней истории губерний, и о народах, тамо живших, есть ли древние остатки, курганы и что о них повествуют; каковы земледелие, скотоводство, рыбная ловля, промыслы, заведения, фабрики, заводы и торги, не только в губернском и уездном городах, но и в деревнях, куда с оных фабрик товары по большей части в продажу отправляются; какие науки и художества, с означением, сколько есть семинарий; какое вообще свойство народа в нравах, обычаях, какие важные наречия и к каким промыслам вообще народ этого наместничества склонен; колико число душ мужского и женского полу по всей губернии считают и как далеко отстоят уездные города или знатные селения от губернского города, в которую сторону света и при каких реках и озерах именно; какой герб каждого уезда".

В начале и середине XIX в. центрами краеведческих исследований стали провинциальные университеты (в Казани, Харькове, Киеве, Одессе), научные общества (местные отделения "Общества истории и древностей российских", "Русского геральдического общества" и др.), были созданы первые музеи (первоначально в Причерноморье для сохранения и изучения античных древностей). В 1834 г. была создана Археографическая комиссия в Петербурге, затем – в других городах России. Материалы краеведческого характера публиковались в изданиях научных обществ, с 1888 г. – в "Губернских ведомостях", других местных изданиях. Развивалось церковное краеведение. В 1830-х гг. были созданы предпосылки для формирования исследовательской сети по всей России – были созданы статистические комитеты в областях и губерниях России. Всего в 1759-1917 гг. действовало свыше 70 научных обществ. 1

Большое влияние на дальнейшее развитие краеведной работы оказал академик Д.С.Лихачев. В ряде работ он обосновывал необходимость "в программы средней школы ввести преподавание краеведения с основами экологии и охраны памятников культуры, шире создавать кружки по истории и природе своего района, области, республики" 1 . С серией статей, посвященных краеведению, выступил известный журналист В.Песков, увидевший основной стержень этой деятельности – "радость подробного узнавания жизни, прирастание сердцем ко всему, что постепенно формирует у человека понятие "Отечество" 2 .

Сегодня основными центрами теоретических и методических исследований в области краеведения являются Союз краеведов России, Научный совет по краеведению Российской Академии образования и Центр исторического краеведения и москвоведения при Российском государственном гуманитарном университете.
3. Источники и методы изучения родного края 2
Краевед изучает прошлое и настоящее своего региона, своей малой родины на основании исторических источников. Все, что создано в процессе деятельности людей, несет информацию о многообразии общественной жизни и служит основой для научного познания и является историческим источником.

1.1. Археологические памятники: древние поселения (стоянки, селища, городища), погребения. Вещи, найденные во время раскопок: орудия труда, оружие, предметы домашнего обихода, украшения и др. (из камня, керамики, кости, металла, дерева и других материалов).

1.2. Памятники архитектуры (здания, сооружения и их комплексы): жилые дома, хозяйственные и производственные постройки, крепости, храмы, монастыри, часовни и др. Их связь с окружающей средой. Деревянная и каменная архитектура.

1.3. Памятники, созданные для увековечения исторических событий или людей: статуи, скульптурные группы, обелиски, стелы, колонны, плиты с надписью, гробницы, мемориальные сооружения, храмы.

1.4. Орудия труда, производственный инвентарь, образцы сырья, готовой продукции.

1.5. Предметы быта: домашняя утварь, посуда, одежда, обувь, украшения, мебель и другие материалы этнографического характера.

1.6. Оружие и военное снаряжение.

1.7. Монеты, бумажные денежные знаки, медали, значки, эмблемы и т.д.

2. Изобразительные источники.

2.1. Фотографии – один из основных документальных источников по истории края.

2.2. Произведения изобразительного искусства.: историческая, религиозная, батальная, портретная и пейзажная живопись (иконы, картины, росписи, миниатюры и т.д.), графика (рисунки, гравюры, литографии), плакаты, резьба по дереву, камню и другим материалам, металлическое литье, ювелирные изделия

2.3. Почтовые марки, конверты, открытки с различными изображениями без гашения и с календарными и специальными гашениями.

2.4. Картографические материалы, чертежи, планы.
3. Письменные источники.

3.1. Рукописные памятники: летописи, церковные и светские книги, писцовые книги, письма, послания, дневники, записки, литературные и научные труды, документы официальных учреждении и частных лиц. Материалы, на которых писались тексты: пергамент, бумага, береста, ткани, дерево.

3.2. Печатные материалы: книги, брошюры, листовки, объявления, визитные карточки и др.

3.3. Местные и центральные газеты и журналы.

3.4. Энциклопедические и другие справочные издания, путеводители, краеведческие сборники, научная, научно-популярная, мемуарная и учебная литература по истории края.

3.5. Копии рукописей и печатных материалов. Их различные воспроизведения (издания).

4. Устные источники

4.1. Памятники устного народного творчества: былины, предания, сказки, песни, частушки, пословицы, поговорки.

4.2. Воспоминания, рассказы местных жителей – свидетелей исторических событий – источник знаний о прошлом края.

4.3. Материалы топонимики (о происхождении, содержании и развитии местных географических названий и антропонимики (об именах и прозвищах людей).

5. Звукозаписи (фоноисточники).

Магнитные ленты. Грампластинки.

6. Киноисточники.

Киноленты. Видеоисточники 1 .

Найденные, собранные вещественные и иные источники обычно хранятся в федеральных, областных, городских, районных, школьных музеях, в музеях отдельных предприятий и учебных заведений.

Коллекции памятников-подлинников, лежащие в основе деятельности музеев, определяют их специфику как научно-исследовательских и просветительных учреждений. Именно на их основе музеи и ведут научные исследования и просветительную работу.

Самыми богатыми коллекциями у ценнейших памятников прошлого располагает Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В.Алабина. Датой его основания считается 13 ноября 1886 г. В этот день был утвержден городской думой проект устройства Самарского публичного музея. Быстрое становление музея было обязано неустанным трудам и энергии известного общественного деятеля и просветителя П.В.Алабина (1824-1896). Он не только энергично собирал музейные предметы, но и систематизировал их, изучал и составлял каталоги. Петр Владимирович составил систематизированный список птиц самарского края и инструкцию "По поводу формирования при Самарском публичном музее орнитологического отдела" (1887). Алабин описал "Несколько старинных документов, относящихся к истории г.Самары и Самарской губернии" (1890) и "Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском публичном музее" (1895).

Среди первых дарителей музею, кроме местных промышленников, купцов, служащих, учителей, учеников гимназий и училищ, были московский купец А.П.Бахрушин, известные художники М.В.Нестеров, В.Н.Бакшеев, К.Ф.Юон, художник и краевед К.П.Головкин и многие другие.

В структуру Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В.Алабина входят отделы природы современной истории, выставочный, отдел истории прошлого и четыре филиала: Дом-музей М.В.Фрунзе, До-музей В.И.Ленина в Самаре, Дом-музей В.И. Ленина в селе Алакаевка, музей истории города Новокуйбышевска.

В собраниях имеется свыше 200 тысяч музейных предметов. Это богатые археологические, естественнонаучные коллекции (палеонтологическая, минералогическая, зоологическая, ботаническая), замечательная историко-бытовая и этнографическая коллекция. Интересны нумизматическая коллекция, редкие книги ХVIII-ХIХ вв., документов ХVIII-ХХ вв., холодного и огнестрельного оружия России, а также стран Запада и Востока (от ХVI века до Второй мировой войны).

Основные экспозиции музея: "Самарский краеведческий музей – шаги истории", "От каменного века до Золотой Орды", "От крепости Самары до губернского города", "Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг", "Возвращенные имена: О жертвах сталинских репрессий 30-50 гг.", "Жизнь минералов", "Связанные одной цепью".

Музей организует школьные полевые археологические лагеря, регулярно проводит научные конференции по краеведческой проблематике.

Интересными коллекциями располагает Межшкольный этнографический музей старого быта и народных ремесел Самарской области, открытый на базе областного центра детско-юношеского туризма. Вначале поисковая работа велась с 1978 г. этнографическим клубом "Туристенок". За четверть века членами клуба состояли учащиеся школы-интерната № 6, школ 26, 52, 57, 76, 81, 116. В 120 поисковых походах и экспедициях было собрано более 2000 этнографических предметов. Было создано 3 филиала музея – в школе-интернате № 6, в школах № 26 и 57. В экспозиции – восемь разделов, представляющих различные помещения сельской усадьбы: сарай, мастерская, чулан, сени, кухня, горница, городская мещанская комната. Особо выделен раздел – шитье, вышивка, вязание и одежда народностей, населяющих нашу область: русских, украинцев, татар, мордвы, чувашей, башкир, казахов. На материалах музея проводится большая внеурочная, воспитательная работа – многочисленные школьные и внешкольные вечера, праздники, олимпиады, игры, конкурсы, викторины.

Всего в области 125 школьных музеев разного профиля (без учета музеев г.Самары). Из них: – исторических широкой тематики – 49; боевой славы – 25; этнографических – 28; литературных – 8; краеведческих – 15.

Силами общественности, краеведов, администраций созданы интересные краеведческие музеи в городах Тольятти, Сызрани, Жигулевске и других городах области, районные музеи в селах Борское, Большая Глушица, Сергиевск, Кошки, в селе Августовка. Активно собираются материалы в селах Елховка, Пестравка, Красный Яр, Приволжье и других населенных пунктах.

Свыше 12 тысяч ценнейших экспонатов насчитывается в собрании Самарского художественного музея: коллекция русского и зарубежного искусства, собрание старинной мебели, фарфора, предметов быта, коллекция современного искусства. Музей, его сотрудники и директор музея – известный искусствовед А.Я.Басс многое делают для сохранения художественных ценностей народов Самарского региона.

Экспозиция знакомит с работами выдающихся русских мастеров К.П.Брюлова, И.Е.Репина, В.И.Сурикова, И.И.Бродского, К.Ф.Юона, А.А.Пластова. В 1978 г. областным художественным музеем открыт филиал музея в с.Ширяево, в доме где прошли детские годы известного российского поэта, друга С.А.Есенина – Александра Ширяевца (А.В.Абрамова).

С 1941 г. большую работу ведут работники Литературно-мемориального музея им. A.M. Горького. Интерес посетителей вызывают экспозиции, посвященные А.М.Горькому, Л.Н.Толстому, Г.И. Успенскому, Н.Г.Гарину-Михайловскому, А.Н.Толстому, А.С.Неверову, С.Г.Скитальцу, В.А. Багрову, А.В.Ширяевцу, А.Я.Дорогойченко, Артему Веселому (Н.И.Кочкурову), другим писателям, оставившим заметный след в истории нашего края, современным самарским ли-тераторам.

В Самаре открыт и первый в стране музей А.Н.Толстого.

Работа в библиотеке – важнейший элемент краеведческих разысканий.

Сегодня в Самарской области только массовых библиотек насчитывается 833, из них 634 находятся в селах, кроме того существуют профсоюзные, вузовские, школьные, научные, технические и другие специальные библиотеки. Главной из них является областная универсальная научная библиотека, насчитывающая свыше 4 миллионов изданий. Открытая 1(13) января 1860 года при активном содействии выдающегося администратора, самарского губернатора К.К.Грота, она стала важным очагом культуры молодого губернского центра.

Уникален фонд библиотеки. Это самое полное собрание литературы, вышедшей на территории области. Особую ценность представляют комплекты самарских газет, справочные и статистические сборники, библиографические указатели и справочники, которые помогут быстро найти книги и статьи различной тематики, выявить все издания, вышедшие в определенный период, установить фамилию того или иного автора. Здесь же находятся основные энциклопедические издания России. Бесценными книжными сокровищами располагает отдел редких книг и рукописей. Уникальные старинные фолианты старообрядческие рукописи, прижизненные издания трудов великих ученых, писателей, философов, редкие иностранные книги, самая ранняя из которых напечатана в 1489 году, – все это создает краеведам исключительные возможности для исследовательской и научной работы.

Для краеведов особо ценными являются ежеквартальный указатель "Литература о родном крае", который выпускался сектором краеведческой библиографии в 1958-1994 годах. Библиографические справочники по различным темам публикуются и в настоящее время. Каждый год выходит календарь знаменательных и памятных дат по Самарской области "Наш край: события и люди".

Все краеведы области – активные читатели библиотек.

Ученики и студенты могут познакомиться в областной библиотеке с такими ценными для краеведов изданиями, ставшими библиографической редкостью, как "Географическо-статистический словарь Российской империи (5 т. – СПб., 1863-1885) П.П.Семенова-Тян-Шанского, "Полное географическое описание "Россия" (2 т. СПб, 1899-1914) под ред. В.П.Семенова-Тян-Шанского, библиографический указатель "Справочники по истории дореволюционной России (2-е изд.-М., 1978) под ред. П.А. Зайнчковского.

В библиотеках области учащимся необходимо обращаться к различным словарям и энциклопедиям, в том числе Брокгауза, и Ефрона, братьев Гранат, Большой и Малой Советским энциклопедиям, советской исторической энциклопедии. Толковому словарю живого великорусского языка В.И.Даля, Сельскохозяйственной энциклопедии, Русской энциклопедии, Детской энциклопедии, Краткой литературной энциклопедии, Историко-культурной энциклопедии Самарского края и другим справочным изданиям.

Библиотека является депозитарием для зоны Поволжья и обеспечивает хранение малоиспользуемой, но имеющей научную и культурную ценности литературы, направляемой из книгохранилищ пяти республик и областей.

Главнейшим, фундаментальным источником почти по всем проблемам истории родного края являются архивы .

Архивы – память народа. "Память о великих свершениях и героических делах, служащая делу созидания, нравственного воспитания народа, могущая стать одной из составляющих той национальной идеи, которую так долго и с разным успехом ищет российская душа и российское государство" 1 .

Архивы являются надежной гарантией того, чтобы "память народа осталась живой и многомерной, свободной от идолов и знающей подлинных героев, не замутненной мифами и просветленной подлинными свершениями".

Самарская область располагает огромным архивным фондом, насчитывающим свыше 2 млн. единиц хранения. Каждое предприятие, учреждение, район, город имеют свой архив. Наибольшее число важнейших документов сосредоточено в Государственном Архиве Самарской области, в Самарском областном государственном архиве социально-политической истории и в Самарском филиале Российского государственного архива научно-технической документации (филиал РГАНТД) 2 . Они хранят целое море исторических источников. Но в него окунаться сразу, с головой, начинающему историку-краеведу не стоит. Этому трудному, кропотливому и увлекательному занятию должна предшествовать длительная работа по изучению популярной и научной литературы и опубликованных источников по теме, которая вас заинтересовала. Иначе, если и будут найдены в архиве. документы по избранной для работы теме, может оказаться, а это нередко случается с начинающими исследователями, что такие материалы уже использованы рядом ученых в их трудах или помещены в опубликованных сборниках.

Каким образом ведется поиск, сбор, изучение материалов краеведения?

1. Изучение исторической, краеведческой литературы. Работа в библиотеке с книгой, периодической литературой, библиографией, указателями по истории края. Обращение к энциклопедическим и другим справочным изданиям, трудам Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, Н.И.Костомарова, П.П.и В.П.Семеновых-Тян-Шанских и других ученых – историков и географов, натуралистов и естествоиспытателей, археологов и этнографов, литературоведов и лингвистов, искусствоведов и коллекционеров, к содержащимся в их работах именным и географическим указателям. Обращение к произведениям и выступлениям исторических деятелей, в которых содержатся региональные сведения.

2. Переписка с учеными, краеведами, работниками музеев, архивов, библиотек и других научно-исследовательских учреждений, общественных организаций, государственных органов.

3. Встречи с участниками и свидетелями исторических событий. Запись их рассказов. Точность и достоверность записей. Правила фиксирования воспоминаний.

4. Краеведческие изыскания в архиве* Знакомство с его фондами и правилами работы. Изучение архивных документов.

5. Работа в государственных и школьных музеях. Изучение экспонатов и материалов, не включенных в экспозицию с соблюдением установленных правил.

6. Изучение различных предметов и явлений в естественных, обычных условиях (исторические, памятные места, предприятия, археологические и этнографические объектов музеях и на выставках. Проведение экскурсий.

7. Экспедиции археологические, этнографические, военно-исторические, историко-культурные, ботанические, гидрологические и другие. Ведение полевого дневника, полевой описи, тетради для записей воспоминаний и рассказов, составление актов приема-передачи документов и предметов. Обеспечение сохранности найденных или полученных документов 1 .

Какова, обычно, проблематика краеведческих разысканий? Это: "Мои дом. Родословная семьи", "История местных поселений", "Родная школа, ее история и традиции", "Родное село: прошлое, настоящее", "Ими гордится село", "Выпускники школы – труженики села", "История города", "Герб города, его символика", "Культура города (образование, школы, театры, газеты, наука, библиотеки, музеи, меценаты), "Развитие промышленности", "Проблемы экологии". "Почетные граждане города", "Потомственные и Почетные граждане города", "Религиозные конфессии. Участие церкви в жизни города". "Религиозное краеведение" (история церкви, монастыря)".

"Кладбища в истории Самары". Традиции почитания кладбищ и могил, Погребальные обряды, типология самарских некрополей (прицерковные, монастырские, гражданские, военные, инославные)". "Надгробия знаменитым самарцам на самарских кладбищах".

"История района (сельского или городского)", "Различные группы и слои населения, их социальный и этнический портрет", "Органы власти и управления города", "Общественные организации города", "Быт и обычаи населения".

"История губернии (области, края)", "Памятники прошлого на территории области," "Документы по истории края", "Легенды и сказания", "Герб области. Его символика", "Территория области", "Изменение ее границ". "Карты разных лет родного края", "Географическое положение и природные условия", "Изменение численности населения. Его национальный состав", "Социально-психологический и этнический портрет населения края", "Занятия жителей (земледелие, животноводство, мануфактура, заводы, фабрики, торговля, транспорт, связь)". "Различные слои и группы населения: крестьяне, ремесленники": рабочие, помещики, предприниматели, банкиры, торговцы, интеллигенция, духовенство, чиновники, военные и др. Их социально-политический и этнический портрет в разные периоды времени". "Участие населения в народных движениях", "Страница боевого прошлого края", "Участие жителей в защите отечества, в военных кампаниях", "Земляки, удостоенные боевых наград", "Знаменитые самарцы"." Развитие культуры. Школа. Высшие учебные заведения. Научные учреждения и центры. Библиотеки, Музеи, Театр, Средства массовой информации", "Писатели, поэты, художники, артисты края", "Роль церковных организаций в жизни края", "Города и области – побратимы", "Земляки, которыми мы гордимся", "Уроженцы края в других регионах страны и за рубежом".

"Памятники и памятные места родного края". (Археология, Архитектура, Монументы, Мемориальные доски и т.д.)", "История улиц и площадей города", "История создания памятников города" Топонимика, "Растительный и животный мир родного края", "Проблема экологии края", "Реки и озера края", "Памятники природы", "Жигулёвский государственный заповедник", "Национальный парк "Самарская Лука" и т.д.

Разработка названных проблем помогает решать основные направления учебного краеведения: идеологическое, справочно-информативное, территориально-ориентирующее, духовно-образова-тельное, гражданско-правовое, профессионально-ориентирующее.

Любовь к родному краю можно отнести к самому важному уровню учебного краеведения, хотя бы потому, что соприкосновения с действительностью не всегда вызывают чувства восторга,... благоговения...

Школьное и, в значительной мере, вузовское краеведение призвано решить комплекс образовательных и воспитательных задач, лежащих в одной плоскости с общими задачами образовательных учреждений:

– ознакомление слушателей с географией, историей, этнографией, культурой и современной жизнью области, городов и областного центра – Самары, как одного из крупнейших городов России, значительного научного и культурного центра Поволжья и России;

– формирование у слушателей представления о различных сторонах жизни края, развития у них умения сочетать панорамный взгляд на регион в целом, с вычленением отдельных деталей и повседневности региона;

– развитие у слушателей стремления знать свой регион, понять его умом и сердцем, формирование личностного отношения к своему краю;

– Развитие гражданских качеств школьников и студентов, патриотического отношения к своей "малой родине" (Прежде, чем стать гражданином страны, надо быть гражданином родной школы, села, города, знать их прошлое, традиции, жить их жизнью и заботами);

Изучение проблем родного города (политических, экономических, демографических, экологических...), формирование у слушателей видения своего места в настоящее время и в будущем решении этих проблем, личного вклада в совершенствование жизни своего региона, города или села;

– адаптация школьника, студента к самарской действительности, помощь в ориентации учащегося в решении вопросов дальнейшего образования, выбора работы.

Вопросы и задания:

1. Что же изучает краеведение?

2. Каковы отличия научного и любительского краеведения?

3. Назовите основные центры развития российского краеведения.

4 Каковы источники изучения Самарского края?

5. Известны ли Вам труды по самарскому географическому, этнографическому, историческому, литературному, лингвистическому краеведению?

6. Каковы пути и методы краеведческого исследования?

Лекция вторая
ИССЛЕДОВАТЕЛИ САМАРСКОГО КРАЯ
Россия, Русь – куда я ни взгляну...

За все твои страдания и битвы

Люблю твою, Россия, старину,

Твои леса, погосты и молитвы.

Люблю твои избушки и цветы,

И небеса, горящие от зноя,

И шепот ив у омутной воды

Люблю навек, до вечного покоя....

Николай Рубцов.

План

1. Естественнонаучное исследование края.

2. Самарские древности в трудах археологов.

3. Историки и литераторы – исследователи самарского Поволжья.

4. Лингвистическое краеведение.
Литература

– Барашков А.Г., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. – Самара, 1996.

– Горелов М.С. Млекопитающие Самарского края. Пособие для учителей. – Самара, 1996.

– "Зеленая книга " Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области, (сост. А.С.Захаров, М.С.Горелов). -Самара, 1995.

– Историки Самарского края. Сост.: А.Н.Завальный, П.С.Кабытов, Н.П.Фомичева. – Самара, 1993.

– История Самарского Поволжья в древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. Под ред. И.Б.Васильева, Г.И.Матвеевой. М.2000.

– Лингвистическое, историческое и литературное краеведение (памяти А.Н. и Б.Н.Гвоздевых посвящается). Тезисы докладов. Ред. проф. В.Д.Бондалетов. Пенза, 1997.

– Мозговой Д.П., Розенберг Г.С., Владимирова Э.Д. Информационные поля и поведение млекопитающих. – Самара, 1998.

– Памятники природы Куйбышевской области / составители: В.И.Матвеев, М.С.Горелов. Куйбышев, 1986.

– Путешествие в прошлое. Самарский край глазами современников. Сост. А.Н.Завальный, Ю.Е.Рыбалко. – Самара, 1992.

– Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. -Самара, 1999.

– Сачков С.А., Краснобаев Ю.П. Беспозвоночные Самарской области. Справочник, 1998.

– Самарская область. Учебное пособие. Изд. второе. Самара, 1998.

– Самарское Поволжье с древности до конца XIX века. Сборник документов и материалов. Кол. авторов. Ред.: Э.Л.Дубман, Ю.Н.Смирнов. Самара, 2000.

– Самарский край в истории России. Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. Самара, 2001.

– Самарский край в контексте Российской истории. Сборник статей. Самара, 2001.

– Природные условия, история, этнография и культура региона исследовались многими поколениями замечательных ученых и краеведов.
1. Естественно-научное исследование края
Рыбе – вода, птице – воздух,

зверю – лес, степь, горы!

А человеку нужна Родина.

И охранять природу –

значит охранять Родину.

Михаил Пришвин.
"Природа – единственная книга, каждая страница которой полна глубокого содержания.

Иоганн Вольфганг Гете.
Научное исследование природных условий, фауны и флоры Самарского края ведется уже почти два с половиной столетия со времен академических экспедиций 1760-1770-х годов Петра Симона Палласа 1 , Ивана Ивановича Лепёхина 2 и Иоганна Петра Фалька 3 . В их трудах содержатся подробные сведения о лесной и степной растительности, плодородных землях Заволжья, его флоре и фауне.

Однако, первые сведения о растительном покрове самарского Поволжья приводятся еще в книге Адама Олеария "Описание путешествия в Московию, через Московию в Персию и обратно" (СПб, 1906). Выдающийся немецкий поэт Пауль Флеминг (1609-1640), в 1630-е годы путешествующий вместе с А.Олеарием по России в конце августа 1636 г. достиг Жигулевских гор и первым из европейцев воспел их в стихах. Его привлекли дремучесть и дерзость пейзажей, таинственность и поэтичность местных легенд. Два его сонета "Царев курган" и "Девья гора" построены на сопоставлении могущества природы, преходящей славы исторических событий и вечности 1 .

Но и спустя четверть минувшего тысячелетия изучение флоры и фауны не может считаться завершенным. И это объяснимо„ Общее число только беспозвоночных животных насчитывается почти 1,5 млн видов (!). Да еще до 100 тыс. видов насчитывается остальных животных организмов 2 .

Почти через сто лет, в 1852 году в работе члена корреспондента Петербургской Академии наук, профессора химии Казанского университета К.К.Клауса (1796-1864) – "Флоры местных Приволжских стран" был опубликован флористический список видов, собранных автором в районе Сергиевских минеральных вод. Одним из первых применил количественные методы в сравнительной флористике.

Богатые коллекции млекопитающих, птиц и насекомых собрал другой замечательный натуралист, также член-корреспондент Петербургской АН, доктор медицины, доктор философии, профессор зоологии и ботаники Казанского университета Э.А.Эверсманн (1794-1860) 3 .

В самом начале XX века еще два натуралиста-лепидоптеролога опубликовали свои работы. Это были видный отечественный ученый Л.К.Крупиновский и внесший значительный вклад в изучение наших бабочек академик, один из крупнейших специалистов в области сельского хозяйства Н.К.Щербиновский.

Самым полным фаунистическим списком первой половины XX в. является рукопись научного отчета по инвентаризации насекомых Жигулевского заповедника, написанная в 1940 г. Е.И.Новодережкиным. Он собрал большие коллекции насекомых, обработанные учеными Зоологического института АН.

В начале XX века в Среднем Поволжье в разное время работали видные ботаники России: В.Н.Сукачев, Г.Н.Высоцкий, В.И.Талеев, Д.И.Литвинов. Значительные почвенно-геоморфологические исследования были выполнены самарскими почвоведами академиком А.И.Бессоновым (1875-1962), профессором С.С. Неустроевым (1874-1928), географом-почвоведом академиком А.И.Прасоловым (1875-1954). В Самаре работали один из основоположников мерзлотоведения М.И.Сумгин (1873-1942), экономист-аграрник А.Г.Шлихтер.

Основу лесного фонда Самарской области составляют лиственные леса. И они имели своих исследователей. Еще в Х-ХП веках арабские писатели и путешественники (Мукадесси, Ибн-Даст и другие) отмечали широкое распространение березовых лесов в северной части Заволжья. По свидетельству П.И.Рычкова (1712-1777) с.Сергиевск в 1703 году было построено из "дубового лесу", можно полагать, что строительный материал вывозился из ближайших лесов. Нагорные леса Самарской Луки описывались в трудах И.И.Лепехина и П.В.Алабина (1824-1896).

Питательной средой для научной работы и становления русского лесоводства является уникальный Бузулукский бор, имеющий режим близкий к заповедному. Здесь работали академики В.Н.Сукачев и Г.И. Высоцкий, известные профессора Г.Ф. Морозов,.М.Е.Ткаченко, М.Н.Римский-Корсаков, С.И.Ванин, Н.В.Третьяквв, и многие другие. Плодотворно для бора поработали М.Н.Краснов, Е.Д.Годнев, С.Д.Охлябинин. Количество научных публикаций о боре превысило 500.

Современный этап в изучении природных условий Самарского региона, его фауны, флоры, экологических проблем начался в 60-70-е годы и продолжается в настоящее время. Значительно возросли объемы исследований. Получены фундаментальные результаты.

Многоплановые исследования в Самарском госуниверситете ведутся кафедрами экологии, ботаники и охраны природы (зав. кафедрой – проф. Н.М.Матвеев), зоологии, генетики и общей экологии (зав.каф. – проф. Д.П.Мозговой.) и биохимии (зав.кафедрой – доц. Ю.П.Фролов). Биологический факульет СГУ является координатором широких комплексных исследований проблемы охраны природы и рационального природопользования в Самарской области 1 1 .

Кафедра экологии, ботаники и охраны природы (доктора биологических наук Н.М.Матвеев, Т.И.Плаксина, кандидаты биологических наук О.А.Мозговая, В.Г.Терентьев, Т.А.Овчинникова, Л.М.Кавеленова, Н.В.Прохорова, C.А.Сачков) активно исследует проблемы охраны природных экосистем и биомониторинг в условиях лесостепного и степного Поволжья, охраны и рационального использования биологических ресурсов России.

Учебно-научными полевыми базами кафедры являются ботанический сад (три тысячи видов в живой коллекции), Жигулевская биостанция (на Самарской Луке) и ее филиал – Красносамарский стационар 2 .

Значительная группа специалистов работает в Самарском педагогическом университете. Много лет посвятили исследованию местной фауны и флоры профессора Д.Н.Флоров, Л.В.Воржева, В.Е. Тимофеев, К.П.Ланге.

Сложились в области серьезные научная направления и школы, есть признанные оригинальные исследователи: орнитология (Ю.К.Рощевский, М.С.Горелов, С.И.Павлов, Д.В.Магдеев, Г.П.Лебе-дева, И.В.Дюжаева), ихтиология (С.В. Козловский, А.В. Виноградов), рептилии, амфибии (М.Е.Горелов, Д.В.Магдеев, А.Г. Бакиев, В.М.Шапошников), безпозвоночные (С.А.Сачков, Ю.П.Краснобаев, Ю.В.Симонов, Т.М.Носова, В.М.Астафьев), млекопитающие (М.С.Горелов, Д.П.Мозговой, В.М.Шапошников, В.М.Ефимов), общая экология и экологическое краеведение (Г.С.Розенберг, Д.П.Мозговой, Д.В. Гелашвили, Л.И.Татаринова, О.Г.Ухина).

Зоологами, ботаниками, экологами предложена оригинальная программа курса "Экологическое краеведение" 1 .

Необходимо отметить значителбные успехи флористики, ботанических исследований в целом в области (В.И.Матвеев, Н.М.Матвеев, Т.И.Плаксина, Л.А.Евдокимов, А.А.Устинова, В.Е.Тимофеев, Н.С.Иль-ина, О.А.Мозговая, В.Ф.Терехов, Я.И.Проханов, И.С.Сидорук).

Ботанический сад Самарского госуниверситета является учебной базой не только госуниверситета, но и педагогического, медицинского университетов, сельскохозяйственной академии и медицинского училища. В нем ведется огромная работа по интродукции, акклиматизации, охране и использованию растений.

Знаменательно, что комплексное естественнонаучное многоплановое и многолетнее исследование природных условий края позволило самарским ученым получить не только важные конкретные наблюдения, но и сделать серьезные обобщения, особенно в области экологии, охраны природы, поволжского и российского масштаба. Самарским исследователям удалось создать стройную конструкцию современной теоретической и практической экологии в их системном единстве 2 .

Самым примечательным местом области является Самарская Лука. Гористый, сильно расчлененный рельеф, глубокие долины, поросшие густой растительностью, утесы и скалы, сложенные каменноугольными и пермскими известняками и доломитами, оригинальные по своей форме вершины и курганы сделали Жигули замечательным уголком Поволжья, ценным не только в эстетическом, но и в научном отношении. Поскольку четвертичный ледник не заходил на территорию современной Луки, здесь сохранились редкие виды растений и животных доледникового периода.

Самарская Лука – это своеобразный музей природы. Здесь, на узком участке правобережья Волги расположено более 120 памятников природы и более 100 памятников истории и культуры, обитает свыше 100 видов реликтовых животных и растений, 3 вида узких эндемиков Жигулей и более 25 видов – эндемиков Средней Волги.

Первые флористические и фаунистические исследования на Самарской Луке провели в ХVIII веке П.С.Паллас и И.И.Лепёхин.

Отдельные районы и примечательные места Луки отмечены многими другими исследователями: А.Олеарием, Я.Стрейсом, М.Э.Ноинским, М.М.Губкиным.

Движение за сохранение природы региона возникло почти 100 лет назад в г.Симбирске (ныне Ульяновск). Известный русский ученый, молодой профессор Санкт-Петербургского лесного института В.Н.Сукачев горячо поддержал эту идею и еще в 1914 году призывал правительство и общественность страны создать в Жигулевских горах заповедник. До этого он в 1908 го-ду предпринял рекогносцировочную поездку по Самарской Луке, подтвердил уникальность, научную и эстетическую ценность этих мест и разработал первую программу создания в Жигулях особо охраняемых природных территорий.

Через два десятилетия пензенский ученый – ботаник И.И. Спрыгин, создавший в родном городе ботанический сад, гербарий, лермонтовскую библиотеку, организовал инициативную группу специалистов – естественников по реализации программы Б.Н.Сукачева. В 1926 году группа провела натурные обследования и выявила места наиболее нуждающиеся в охране. Официально была подтверждена огромная научная значимость этого района и выбрано место для организации первых заповедных участков. 19 августа 1927 г. Малый Совнарком РСФСР принял решение: образовать Средневолжский заповедник на базе Жигулевского и Пензенских заповедных участков. Директором заповедника был назначен И.И.Спрыгин. В 1938 году.за выдающиеся научные ботанические работы ему без защиты были присвоены ученая степень доктора биологических наук и звание профессора. Становление заповедника было сложным делом. Менялись границы, названия, он дважды закрывался (в 1951 и 1961 гг.).

В начале 1960-х годов в г.Самаре возникло новое мощное движение в защиту Самарской Луки на базе областного совета общества охраны природы. Особенно энергично действовали Т.В.Тезикова, В.В.Лебедев, В.Е.Тимофеев, А.С.Захаров, Ю.К. Рощевский 1 .

Современный Жигулевский государственные заповедник был вновь организован в 1966 году на месте существовавших ранее Средневолжского (1927-1935 гг.). Куйбышевского (1935-1951 гг.) и Жигулевского (1960 г.) заповедников. В 1977 году ему присвоено имя профессора Ивана Ивановича Спрыгина. Была обоснована необходимость природоохранного режима и на остальной части Самарской Луки.

В 1976 г. группа ученых под руководством профессора В.Е. Тимофеева разработала научное обоснование рационального природопользования и охраны биогеоценозов 1 территории. Около сотни известных российских ученых выступили в эти годы. в защиту Самарской Луки. Решением Совета Министров РСФСР от 28 апреля 1984 года был создан государственный природный национальный парк (ГПНП). Цель его: способствовать охране природы уникального района и одновременно решить задачу организованного массового туризма, не наносящего ущерба природе. Однако и по сей день остро стоит задача сохранения Самарской Луки в возможно более нетронутом виде, чтобы не только мы, но и наши потомки смогли увидеть чудесные жигулёвские сосняки и дубравы, каменистые степи и пойменное озера, восход солнца над Волгой, неповторимый животный и растительный мир волжской излучины.

На Самарской Луке познавательный и эстетический интерес представляют не только красивейшие и уникальные природные ландшафты, но и памятники культуры.

Природа и культура Самарской Луки вдохновляла многих художников и писателей.

Великий живописец И.Е.Репин называл Жигули не иначе как "роскошью" Отечества. Картина "Бурлаки на Волге", эскизы которой была написаны в с.Ширяево летом.1870 г. – одна из вершин творчества художника. В центре картины фигура реального бурлака Канина, бывшего священника. Он напомнил Репину и "философов Древнего Рима, попавших в рабство во время войны".

Бывал в Самаре в 1901-1906 гг. и известный мастер исторической живописи Василий Суриков, где работал над прообразами героев своих картин "Степан Разин", "Посещение царевной женского монастыря", "Перс" и др. Ф.Васильев, близкий друг И.Репина, создал в с.Ширяево целую серию прекрасных волжских пейзажей и один из своих шедевров – картину "Вид на Волгу. Барки" 2 .

С возрождением Самарского государственного университета (1969), открытием Института экологии Волжского бассейна РАН, восстановлением Жигулевского государственного заповедника расширились возможности естественнонаучного исследования края.

В настоящее время специалисты и основные коллекционные материалы сосредоточены в Самарском государственном университете. Самарском государственном педагогическом институте, Жигулевском заповеднике, Институте экологии Волжского бассейна, Самарской сельскохозяйственной академии и в областном музее краеведения.

Четверть века успешно работает Комплексная биогеоценотическая экспедиция Самарского университета по изучению местных экосистем степного Поволжья.

Пятнадцать лет под руководством профессора Н.М.Матвеева работает комплексная геоботаническая экспедиция Самарского госуниверситета.

Материалы исследований публикуются в самых различных отечественных и зарубежных изданиях. Особого упоминания заслуживает журнал "Самарская Лука". Результаты исследовании становятся известными общественности и благодаря таким научным и научно-популярным изданиям как "Природа Самарской области" (1930), "Зеленая книга Поволжья" (1995), "Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии" (1999), "Краеведческие записки" (1995), 1996, 2000) 1 и многие другие.

В 70-х годах позапрошлого века известный фольклорист и поэт Д.Н.Садовников (1847-1883) собирал предания и легенды о Жигулёвской вольнице. Его перу принадлежит немало стихов, ставших народными песнями. За три месяца до смерти после последнего посещения Жигулей появилось одно из лучших созданий Д.Н.Садовникова – стихотворение "Из-за острова на стрежень". На одном из вечеров в Москве самарец – писатель С.Г.Скиталец-Петров (1869-1941) под аккомпанемент гуслей спел "Из-за острова на стрежень". С его легкой руки песня быстро распространилась по России и стала одной из любимейших песен нашего народа.

Лирическая поэзия уроженца Самарской Луки А.В.Ширяевца (Абрамова) дала повод Сергею Есенину назвать своего друга баюном, то есть певцом Жигулей 2 .

На берегах Самарской Луки увидело свет пророческое произведение А.М.Горькьго "Песнь о Соколе".

Жигулевский заповедник и Национальный природный парк – величайшее достояние России и охрана уникального природного комплекса является общенациональной задачей.

Вопросы и задания

1. Кем и когда начато естественнонаучное исследование края?

2. Назовите известных ботаников и зоологов области.

3. Знаете ли Вы труды исследователей Бузулукского бора, Самарской луки?

4. Когда и для каких целей были открыты Жигулевский государственный заповедник. Национальный парк "Самарская Лука", Ботанический сад?

5. Назовите научно-популярные книги о природных условиях края.

6. В каких учебных заведениях области готовят специалистов по биологии, зоологии, экологии?

7. Каковы экологические проблемы Среднего Поволжья?

2. Самарские древности в трудах археологов
Первые описания памятников древнейшей истории Самарского края относятся к ХVIII веку и содержатся в трудах уже упоминавшихся выше руководителей академических экспедиций И.Н.Лепехина и П.С.Палласа.

Посетив Самарскую губернию, И.И.Лепехин описал некоторые памятники древности: городища у с.Валы, Костычи и Печерское 1 .

Те же городища привлекли внимание другого путешественника ХVIII века П.С.Палласа. В своей книге "Путешествие по разным провинциям Российской империи "он упоминает не только названные городища, но и курган, расположенный на границе Аскульской волости и деревни Ермачихи 2 .

В 1838 г. два брата (оба – академики живописи) Григорий Григорьевич (1802-1865) и Никанор Григорьевич (1805-1879) Чернецовы совершили первое в России "художественное путешествие" по Волге, открыли в ней неисчерпаемый источник вдохновения для художников и своими многочисленными пейзажами и зарисовками волжских городов поставили "красоту неизглаголенную" русской земли в один ряд с классическими красотами Востока и Запада 3 .

В результате их вояжа по Волге появились две книги: "Воспоминания из путешествия по Волге" (1838-1962) и "Приложения к воспоминаниям" (123 рисунка). Они также создали грандиозную "художественную параллель" Волги, заключавшую в себе в окончательном виде 1982 рисунка общей длиной в 746 метров, до 500 видов, до 80 этюдов, писанных масляными красками с натуры, множество планов и рисунков, значительные этнографические и археологические коллекции. Сохранились созданные ими рисунки, изображающие древние курганы, могильники, памятники Волжской Болгарии, Жигулей ("Жигули", "На Волге в Симбирской губернии" "Бугор Степана Разина", "Вид с Царева кургана", рисунки древних монет, оружия и останки столицы исчезнувшего грозного царства Батыева"...).

Через столетие после экспедиций И.И.Лепехина и П.С.Палласа появились новые сведения об археологических памятниках Самарской губернии. В "Трудах первого археологического съезда в Москве была помещена статья К.Н.Новоструева "О городищах древнего Волжско-булгарского и Казанского ханств", где подробно описывались многие укрепленные поселения, находившиеся на территории Казанской, Симбирской и Самарской губерний. Кроме городищ, описанных еще И.И.Лепехиным, П.С.Палласом, было упомянуто городище Ош-Пандо-Нерь, расположенное к западу от села Шелехметь. Но это были лишь простые упоминания о памятниках или краткие их описания. Серьезные раскопки тогда не велись.

В 1887-1888 г. Самарскую губернию посетил писатель, этнограф и археолог-любитель Ф.Д.Нефедов (1838-1902). Он произвел раскопки, о которых до нас дошли лишь скупые отрывочные сведения.

Первые крупные исследования в Самарском крае произвел В.Н.Поливанов (1848-1915). В 1891-1893 и в 1900 гг. он вскрыл 445 погребений Мордовского могильника близ с.Муранка. Раскопки проводились поспешно и недостаточно тщательно. Погребения не описывались и не зарисовывались. В археологических работах вместе с В.Н. Поливановым и его помощниками участвовал французский археолог барон де Бай. В.Н.Поливановым была создана археологическая карта Симбирской губернии, в которой нашли отражение многие памятники, ныне находящиеся на территории Самарской области.

Известным общественным деятелем, писателем и историком П.В.Алабиным (1824-1896) был открыт и исследован знаменитый Ананьинский могильник на р.Каме. Он ознакомился с экспонатами, хранящимися в самарском публичном музее и дал их описание в брошюре, вышедшей в свет в 1895 г.

В 1909 и 1913 гг. Б.Д. Миллер произвел небольшие раскопки Барбашинского могильника. В 1916 г. они были продолжены другими краеведами.

В августе 1918 г. в Самаре открылся университет, при котором было организовано общество археологии, истории, этнографии и естествознания. Среди приехавших в Самару ученых была Вера Владимировна Гольмстен, профессор археологии, выдающийся исследователь, страстно увлеченный наукой (1880-1942). За 10 лет В.В.Гольмстен вместе со слушателями Высших этнолого-археологических курсов при СГУ было проведено 10 экспедиций..Было открыто свыше 1200 археологических памятников, различных эпох от палеолита до средневековья 1 .

Несколько раньше, в 1920 г. экспедиция под руководством профессора П.А.Преображенского (1858-1942) обследовала дюны р.Самары в районе с.Марычевки, Коноваловки, Борского и открыла стоянку Захар-Калма, получившую впоследствии широкую известность.

Новый этап археологических исследований связан со строительством гидростанции на Волге и созданием огромного водохранилища выше Самары. Его воды должны были скрыть сотни археологических памятников.

В 1936-1940 гг. Институт истории материальной культуры совместно с Самарским музеем краеведения организовал экспедицию, в задачу которой входило обследование зоны затопления и проведение раскопок наиболее интересных памятников. Под руководством Г.И.Гроздилова, А.П.Смирнова и А.В.Збруевой были проведены значительные исследования, прерванные начавшейся войной.

В 1950-е гг. исследования были возобновлены под руководством А.П.Смирнова, М.З.Паничкиной, Н.Я.Мерперта, А.Е.Алиховой и Н.В.Трубниковой. Были проведены раскопки древшейших стоянок человека каменного века, селищ и курганов эпохи бронзы, городищ раннего средневековья и феодальных городов Волжской Болгарии.

В 1968 г. после длительного перерыва в области вновь начались археологические изыскания. Известный археолог О.Н.Бадер. начал поиски следов палеолитического человека в Жигулях. Объектами исследований стали пещера Братьев Греве, грот около с.Шелехметь, пещера близ с.Ширяево. В последней были обнаружены многочисленные кости и черепа пещерного медведя, современника человека эпохи палеолита.

С 1969 г. начинается новый этап археологических изысканий в Самарском крае. С возрождением Самарского госуниверситета создается Средневолжская археологическая, экспедиция под руководством профессора Галины Ивановны Матвеевой. С тех пор археологические полевые исследования в Самарской области ведутся ежегодно.

Совместно с Самарским госуниверситетом в организации экспедиции приняли участие областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и Самарский областной краеведческий музей. В 1974 г. к ним присоединился Куйбышевский педагогический институт. Активную помощь археологам ежегодно оказывают члены общества археологов, организованного при городском Дворце пионеров, областная и городская станции юных туристов.

Благодаря 30-летней работе экспедиции были выявлены тысячи археологических памятников, решены проблемы происхождения ряда культур, их ареалов и культурных взаимоотношений, стали понятны многие процессы, происходившие не изолированно в Среднем Поволжье, а на широком фоне развития древнего и средневекового населения Евразийской степи и лесостепи. Профессору Г.И.Матвеевой удалось создать одну из крупнейших в стране научную школу в области региональной археологии.

Значительный вклад в археологическое исследования края внесли полевые экспедиции под руководством С.А.Агапова, А.В.Богачева, Р.С.Багаутдинова, И.Б.Васильева, А.А.Выборнова, Э.Л.Дубмана, В.И.Зуди-ной, А.Ф.Кочкиной, Л.В.Кузнецовой, Р.М.Ключниковой (Юнусовой), И.Н.Васильевой, Н.В.Мышкина, В.А.Скарбовенко, Д.А.Сташенкова.

Значительно вырос масштаб исследований самарских древностей с созданием в Самаре научного Института истории и археологии Поволжья.
3. Историки и литераторы – исследователи Самарского Поволжья
Параллельно с естественно-научным и археологическим исследованием с ХVIII-ХIX вв. ведется изучение средневековой, новой и новейшей истории Самарского Поволжья.

Немало ценнейших сведений и наблюдений можно почерпнуть в фундаментальных трудах крупнейших историков России В.Н.Татищева (1686-I750), М.М.Щербатова (1733-1790), Н.М.Карамзина (1766-1826), С.М.Соловьева (1820-1879), В.О.Ключевского (1841-1911). Интересные исторические и этнографические сведений содержатся в трудах И.И.Лепехина (1740-1802), Палласа (1741-1811) 1 . В них имеются интересные материалы о народах Среднего Поволжья и описания Самары, Ставрополя, Сергиевска, Сызрани.

И по сей день не потеряли научной значимости исторические, историко-фольклорные и этнографические труды Д.Н.Садовникова (1847-1883) 2 , Г.И.Перетятковича (1840-1908) 3 , А.Ф.Леопольдова (1800-1875) 4 , П.П. Пекарского (1827-1872) 1 , Н.А. и Н.Н. Фирсовых 2 , А.А.Гераклитова 3 , А.Г.Елшина (1878-1928) 4 .

Оригинальными справочными изданиями стали книги видного общественного деятеля и просветителя, почетного гражданина городов Вятки, Самары и Софии Петра Владимировича Алабина 5 , в которых воссоздана широкая и объемная панорама исторического прошлого нашего края. Эти работы оказали огромное влияние на развитие краеведения в Самаре.

Почти полвека самым компетентным специалистом по истории, археологии и этнографии Самарского края считался Павел Александрович Преображенский (1858-1942) 6 . Вместе с другими энтузиастами (А.Г.Елшин, М.М.Зеленский, Ф.Т.Яковлев, К.П.Головкин) был инициатором создания еще в 1910-1911 гг. кружка почитателей старины и коллекционеров-любителей, а в апреле 1914 г. – учреждения и губернской Ученой Архивной комиссии. Под руководством этой комиссии создается специальный музей для хранения памятников археологии, истории и этнографии Самарской губернии, в том числе старинных предметов и редких книг, собранных самарскими коллекционерами. Комиссия организовала ряд археологических разведок, раскопок и научных изысканий другого характера.

На рубеже ХIX-ХХ вв. изучением края занимались земские служащие: статистики, агрономы, врачи, ценнейшие сведения до истории края содержатся в земских статистических справочниках и сборниках, сельскохозяйственных обзорах, подворных переписях крестьянских хозяйств, адрес – календарях Самары, в журналах "-Венский агроном" и "Самарский земледелец".

В мае 1916 г. создается Самарское Археологическое общество. Председателем был избран А.Г.Елшин (автор книги "Самарская хронология"), а заместителем – П.А.Преображенский. Это общество 2 ноября 1919 г. сольется с научно-просветительской организацией Самарского университета – "Обществом археологии, истории, этнографии и естествознания". Это объединение просуществует до 1929 г., а затем будет реорганизовано в "Самарское краеведческое общество".

Однако, вплоть до 1950-х годов так и не было создано научной истории края.

В 1950-1960-е гг. вновь возрождается серьезный интерес к истории и культуре Самарского региона. Существенное влияние на возрождение самарского краеведения оказали работы профессиональных историков, большинство из которых работали в педагогическом, политехническом и медицинском институтах – Е.И.Медведева (1903-1982) 1 , К.Я. Наякшина (1900 – 1982) 2 , Н.Н.Яковлева (1901-1982) 3 , Г.Н. Рутберга (1906-1986) 4 ,

С.Г.Басина (1918-1999) 5 , Большой интерес представляли исследования журналиста и краеведа Ф.Г.Попова 6 .

Наряду с книгами и монографиями издавались сборники документов и воспоминаний по таким проблемам, как революция 1905-1907 гг., революции 1917 гг. и гражданская война, индустриализация края, культурное строительство.

В 1970-е годы началась разработка истории самарских фабрик и заводов. Появились книги, посвященные истории Металлургического завода, 4-го подшипникового завода, заводов имени A.M. Тарасова, А.А.Масленникова, истории речного флота, нефтяной промышленности, предприятий связи. Краеведами были написаны книги о городах Сызрани, Тольятти, Жигулевске, Чапаевске, Октябрьске, Отрадном, Кинеле. Среди них выделяется фундаментальностью двухтомная книга В.Н.Овсянникова о городе Тольятти 1 .

Результатом многолетних краеведческих разысканий стала публикация книг по истории сел и районов области 2 и книга С.П.Кандаурова и В.Н.Курятникова по истории Самарского района г.Самары 3 .

Значительный вклад в развитие краеведения внесла в 1970-1980-х гг. деятельность Самарского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Двумя изданиями вышла книга "Памятники истории и культуры Куйбышевской области" 4 , "Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР. Куйбышевская область" 5 .

Необходимо отметить и других ветеранов краеведческого движения: В.Н.Арнольд (1907-1985), А.В.Соболев (1914-1982), О.Е.Струков (1908-1987), А.К.Ширманов (1904-1978), Е.Ф.Гурьянов (1906-1992), М.А.Лимарова(1929-1992), В.В.Рогожин (1939-1996), Г.И.Рассохина, В.И.Тихонов, А.Г.Моргун, В.Г.Каркарян, М.П.Виданов, Н.М.Курсков, Н.А.Арнольдов, В.М.Круглов, Л.А.Соловьева, Л.И.Мартиновская, Р.П. Поддубная, А.Я.Басс, Т.И.Ведерникова, Г.С.Шерстнева, Г.А.Широков, Н.А.Санникова, Е.Н.Филимонова, которые создали десятки книг, несколько сотен статей и заметок на краеведческие темы.

Интересные исследования появились по архитектуре и градостроительной истории края 6 .

За последние тридцать лет (1970-1990 гг. XX века) сформировалась современная самарская историческая школа. В научный оборот были введены тысячи неизвестных ранее исторических документов. Опираясь на достижения исследователей старшего поколения, самарские археологи, этнографы, историки создали несколько сот монографических и диссертационных исследований по всем хронологическим периодам истории края. Исчезает существовавшая многие годы диспропорция в исследовании различных исторических периодов истории края. Все серьезные современные работы опираются на материалы полевых экспедиций и многолетние архивные изыскания. Очевидно расширение и совершенствование научного инструментария исторических исследований. Широко привлекаются недоступные ранее архивные документы и компьютерные технологии. Очевидна высокая степень преемственности тематической разработки истории края дореволюционного периода с исследованиями последних десяти-пятнадцати лет.

Закрепилась проблематика исследований, которая еще недавно являлась новой для отечественной историографии: история колонизации края, частного предпринимательства, дворянства, земских учреждений, политических партий, религиозных конфессий, благотворительности, меценатства и др 1 .

В 1970-1980-е гг. были созданы учебные пособия для школьников по историческому краеведению 2 .

Определенную роль в распространении краеведческих знаний сыграли сводные историко-экономические очерки, написанные самарскими историками, экономистами и географами 1 , а также очерк "Земля самарская", освещающий историю Самарского края с древнейших времен до начала ХХ века 2 . В этих книгах широко использовался материал, извлеченный из федеральных и областного государственных архивов, официальной и земской статистики, периодической печати, воспоминаний участников событий. Использовались материалы археологических и этнографических экспедиций самарского университета и педагогического института.

Появились новые, яркие имена профессиональных исследователей. природы, истории и культуры края. Назовем лишь некоторые из них. Успешно работает в области региональной экономической и социальной истории, краеведения и топонимики Э.Л.Дубман 3 , Ряд оригинальных работ опубликовала Л.М.Артамонова 4 . Известным историком-аграрником стал П.И.Савельев 5 . Видным специалистом в области социальной и политической истории, истории революционных движений, общественной мысли и политических партий является М.И.Леонов 1 . Вышли две книги, посвященные администраторам Самары и Самарской губернии 2 .

Опубликована многотомная история Самарского Поволжья 3 . Возродился интерес к историко-этнографическим исследованиям. Опубликованы интересные очерки о народах, исстари населявших Самарское Поволжье, написанные Т.И.Ведерниковой 4 , А.Н.Завальным 5 , А.А.Савченко и С.И.Дубининым 6 , Е.Я.Бурлиной 7 и другими авторами 8 .

Быстро развивается религиозное краеведение 9 . Его развитие было обусловлено изменениями в общественно-политической и духовной сфере в стране, созданием Самарской Духовной Семинарии изданием журнала "Духовный собеседник", газеты "Благовест", "Тольятти православный".

Появились интересные публикации, являющиеся своеобразным синтезом исторического или литературоведческого исследования, публицистики, мемуаров – воспоминаний 1 .

В разработку краеведческой проблематики включались писатели, литературоведы, искусствоведы, театральные критики, Сложилось своеобразное летописание культуры и искусства Самарского края. Один за одним выходили сборники "Драматический имени Горького, "Куйбышевский оперный"; "Актеры, роли, спектакли", "Изобразительное искусство мастера", "О Волге наше слово", "Город на крутой Луке", "Возрожденный Олимп" книги-альбомы "От модерна до авангарда" "Наследие", книга Л.А.Финка – "Актеры нашего театра", "В гриме и без грима", "Живая память", "Автографы" и другие. К 150-летию Самарской губернии вышла замечательная книга "Имена" "Штрихи к портретам" (Автор проекта В.В.Молько). Своеобразие и особенность этой книги в том, что судьба многоплановой, широкой по своему национально-этическому диапазону культуры края прослеживается через тех, кто так или иначе причастен к ее созданию. В ней сочетаются историко-краеведческие изыскания, лирические интонации, публицистичность, страницы мемуарного характера и другие приемы раскрытия содержания 1 .

Вслед за творчеством И.В.Вольнова (1885-1931), А.С.Неверова (1887-1923), Артема Веселого (Н.И.Кочкурова, 1883-1939), А.П.Герасимова (1889-1939), А.Я.Дорогойченко (1894-1947), П.Н. Дорохова (1886-1942), С.Г.Скитальца (Петров, 1869-1941), А.В. Ширяевца (Абрамов, 1887-1924) и других писателей и поэтов продолжала развиваться традиция художественного осмысления далекой и близкой истории Самарского Поволжья.

Давно и плодотворно работает в жанре исторического романа-хроники самарский писатель В.И.Буртовой. Он автор книг, сюжетной основой которых стали узловые события истории России, преломленной через прошлое Самары, Среднего Поволжья: "В земли неведомые", "Заветное Беловодье", "Над Самарой звонят колокола". Главными героями нового исторического романа "Самарская вольница" стали самарские сподвижники Степана Тимофеевича Разина. 2

Волжским ветром и сказаниями Жигулей наполнен роман Е.А.Бажанова о колыбели русского казачества "Жигулевская вольница", Странствия казаков по дебрям дикой тайги, за тысячи километров, вплоть до Сахалина, Аляски и Калифорнии были более опасны, чем морские путешествия Колумба. Об этих удивительных событиях и рассказывает роман 3 .

С интересом читается и его следующая книга "Вольный город пионеров дикого поля" (1995), посвященная страницам истории Самары. Еще больший интерес вызвала третья книга, повествующая о великом переселении в лесостепи Заволжья в тридцатых годах восемнадцатого века 1 . Это – настоящая энциклопедия народного быта и народной культуры первопоселенцев Самарского Заволжья – Дикого поля.

Тема ратного подвига волжан в Великой Отечественной войне последовательно и целеустремленно раскрывается в творчестве старейшего самарского писателя В.Н.Мясникова 2 .

Важную роль играет публикация довольно многочисленных краеведческих сборников 3 . С 1995 г. выходит общественно-политический журнал "Самарский земский сборник", учрежденный Самарским государственным университетом. Институтом истории и археологии Поволжья, самарским институтом повышения квалификации работников образования и самарским земским движением. Материалы в нем публикуются под рубриками "Из истории земства и городского самоуправления", "Самарские земли", "Самарская летопись", "История политических партий", "Забытые страницы отечественной истории", "Наше наследие", "XX век глазами современников", "Самарский архив", "Критика и библиография".

В журнале публикуются в основном профессиональные историки, известные краеведы, аспиранты и докторанты самарских вузов.

Сравнительно регулярно публикуют материалы по истории края Самарский областной историко-краеведческий художественный музей им. П.В.Алабина 4 и Самарский художественный музей 5 .

Вышли в свет два тома "Вестника Волжского университета им. В.Н.Татищева 1 . Регулярно публикует "Исторические исследования" 2 и "Историо-археологические изыскания (сборник трудов молодых ученых)" Самарский государственный педагогический университет 3 .

С 1996 г. в Самарском государственном университете проводятся Всероссийские "Платоновские чтения" 4 . Чтения посвящаются памяти выдающегося русского историка академика С.Ф.Платонова (1860-1933), завершившего свой жизненный путь в г.Самаре. Опубликовано уже 6 сборников Материалов конференции молодых историков. Около половины опубликованных статей посвящено краеведческой проблематике. Самарские краеведы итоги своих изысканий в 1990-е годы публиковали в газете "Край самарский" (учредитель – областное отделение Союза краеведов России). В настоящий момент регулярно выходит областная краеведческая газета "Самарские ведомости" (Вышло уже свыше 50 номеров) (Среди учредителей газеты – Самарский госуниверситет и областной историко-краеведческий музей).

Документальные публикации самарских архивов значительно расширили источниковую базу краеведения 5 . Важны для краеведов и "Хроники событий", подготовленные архивистами 6 .

Судя по количеству и качеству издаваемой литературы, Самарское историческое, археологическое, этнографическое, географическое, литературное, лингвистическое, экологическое краеведение успешно конкурирует с такими университетскими городами Поволжья как Казань, Саратов, Нижний Новгород.
Вопросы и задания

1. Назовите основные этапы археологического исследования края.

2. Знаете ли вы ученых-археологов, работавших в Самарском Поволжье

3. Какие учебные и научные учреждения организуют археологические исследования? Где хранятся найденные материалы?

4. Назовите историков и краеведов-исследователей прошлого края XIX века.

5. Какие книги и статьи по истории края написаны Петром Владимировичем Алабиным?

6. Какие научные, общественные и краеведческие организации изучали историю края в первой четверти ХХ века?

7. Назовите наиболее важные и интересные книги по истории края второй половины XX века.

8. Что Вы знаете о научной деятельности в г.Самаре М.Н.Тихомирова, П.А.Преображенского, К.Я.Наякшина, Е.И.Медведева, Н.Н. Яковлева, Ф.Г.Попова и других историков и краеведов 20-70-х гг. XX века?

9. Какие труды по истории Самарского Поволжья современных историков известны Вам?

10. Читали ли Вы какие-либо художественные произведения о прошлом Самарской области?
4. Лингвистическое краеведение
Самарская лингвистическая школа широко известна в России. Одним из важнейших направлений ее деятельности является диалектологическая работа, изучение народной речи, местных говоров, то есть лингвистическое краеведение.

Первые сведения о самарских говорах встречаются во второй половине XIX века в работах В.И.Даля, И.И.Срезневского, В.Г.Варенцова, А.И.Соболевского и др., где, как правило, называются те или иные диалектные особенности, отмеченные на территории нашего края, или характеризуются отдельные.типы говоров, зафиксированные здесь. В начале XX века в трудах МДК, в соответствии с имевшимися в распоряжении составителей "Опыта диалектологической карты русского языка в Европе..." (М., 1915) фактическим материалом, дается представление о лингво-географической ситуации в б.Самарской губернии.

С 1930-х годов начинается массовое изучение русски народных говоров, запланированное Институтом русского языка Академии Наук в масштабах всей страны. В 30-40-е годы и были заложены традиции изучения русских народных говоров активной и целеустремленной деятельностью профессора Куйбышевского педагогического института (ныне Самарский государственный педагогический университет), заслуженного деятеля науки РСФСР Всеволода Антоновича Малаховского (1890-1966) и доктора филологических наук, профессора, члена-корреспондента АПН Александра Николаевича Гвоздева (1892-1959) 1 .

Помимо организационной и собирательской деятельности эти ученые внесли большой вклад в описание отдельных самарских говоров, в характеристику общей языковой ситуации края, в изучение истории его заселения, в выявление особенностей бытования отдельных диалектных черт и специфики развития говоров на территории позднего заселения. Существенные теоретические уточнения сделаны также учениками и последователями В.А.Малаховского и А.Н.Гвоздева, посвятившими диалектам свои диссертационные исследования. В их числе Д.И.Алексеев, В.Д.Бондалетов, Е.С. Скобликова, Е.В.Ухмылина, О.Д.Кузнецова, М.В.Кривова, Е.Ф.Горбачева, Т.Ф.Зиброва, М.Н.Барабина.

С 1969 г. работа по обследованию русских говоров Поволжья была продолжена под руководством профессоров Д.И.Алексеева и Е.С.Скобликовой – филологами возрожденного Самарского государственного университета. Во многом благодаря этим ученым диалектологическая работа в университете не утратила заложенных ранее самарскими лингвистами традиций и получила новый размах. В экспедиционных обследованиях участвовали преподаватели, аспиранты и около двух тысяч студентов филологических факультетов Сам ГУ и СГПУ.

Обследования проводились и проводятся по обширной академической "Программе собирания сведений для составления диалектологического атласа русского языка" (М., Л., 1947), включающей около 300 вопросов по всем языковым уровням. Собранные материалы составляют свыше 400 томов. Фонотека диалектных текстов включает более ста магнитофонных кассет. Они имеют особую научную ценность, так как наиболее объективно отражают реальные черты живой народной речи. Немало было сделано и для изучения речи бывших диалектоносителей, живущих в условиях города.

В Самарском госуниверситете завершена работа над атласом говоров самарского края. В нем представлено более 80 карт по фонетическим и морфологическим диалектным чертам, выявляющим типологию говоров. Кроме того на кафедре СамГПУ под руководством О.А.Безугловой подготовлено около 100 лексических карт. Выполнены обобщающие исследования, в которых интерпретируются многие явления и раскрываются процессы, с ними связанные. В 1980 году защищена кандидатская диссертация М.Н.Барабиной, посвященная консонатизму самарских говоров, опубликовано около 80 статей членов кафедры русского языка СамГУ и написано более 70 студенческих дипломных работ. В целом обобщающему изучению подверглись практически все основные диалектные черты в области вокализма, консонантизма и морфологии.

Изучение и обобщение обширного материала двух самарских диалектологических архивов осуществляются в разных направлениях, позволивших характеризовать общую типологию говоров региона, типологию отдельных языковых явлений, специфику происходящих на территории Заволжья языковых процессов.

Достаточно полно воссоздана лингво-географическая картина региона. Опубликовано около 40 пробных карт атласа самарских говоров; на основе лексических материалов диалектологических экспедиций, диссертационных исследований 1940-50-х годов и словаря В.А.Малаховского к "Куйбышевской областной диалектологической хрестоматии" 1957 г. составлены и опубликованы материалы к словарю говоров Поволжья по внепрограммной лексике (2000 лексем); созданы два учебных пособия к курсу русской диалектологии (в 1990 году объемом в 185 с. и в 1991 г. – 383 с), методические указания участникам диалектологических экспедиций, учебные программы; вышло в свет три межвузовских сборника диалекте логических работ (в 1976, 1982 и 1994 гг., последний – к 100-летию со дня рождения В.А.Малаховского).

Богатейший фактический материал позволил существенно дополнить и уточнить имеющиеся в диалектологической литературе сведения о говорах самарского края. Эти уточнения затрагивают вопросы, связанные, во-первых, с типологией говоров; во-вторых, с ареалами и диалектной приуроченностью отдельных явлений; в-третьих, со спецификой бытования говоров в условиях позднего заселения.

Уже в работах В.А.Малаховского было показано, что представление МДК о существовании на территории нашего края южновеликорусского острова не соответствует действительности, поскольку здесь представлены говоры всех трех основных типов, причем их расположение, при известной пестроте, достаточно упорядочено и как бы копирует территорию раннего заселения в миниатюре – в северных регионах преобладают севернорусские говоры, на юге – южнорусские, между ними расположена основная масса среднерусских говоров.

Начиная с работы Е.С.Скобликовой 1954 г. осуществляется Изучение местных среднерусских говоров. В диссертационном исследовании Т.Е.Мироновой прослеживается генетическая связь всех среднерусских говоров с севернорусской основой – независимо от современных различий в предударном вокализме. В работе О.Елистратовой охарактеризован среднерусский говор, сформировавшийся в условиях полидиалектной основы.

Большое количество уточнений сделано по особенностям функционирования отдельных диалектных явлений в говорах позднего заселения. Например, в работах диалектологов СамГУ выявляется своеобразие ареалов ряда явлений. Узко диалектные на центральных территориях, они приобретают в наших условиях междиалектный характер; особенности, имеющие на исконных землях системный характер, становятся у нас лексикализованными.

Эти и многие другие выводы и уточнения были сделаны благодаря длительной, более чем полувековой подвижнической работе целого коллектива самарских диалектологов по изучению диалектов края. Особое место среди них принадлежит Д.И.Алексееву – исследователю, собирателю, организатору и вдохновителю диалектологической работы в Самарском госуниверситете.

Кроме лингвогеографических и лексикографических исследований самарскими учеными осуществлено достаточно много работ монографического плана. В них описаны языковые ситуации отдельных населенных пунктов, эволюция некоторых диалектных систем, социально-психологические ситуации в современных говорах 1 .

Атлас говоров Самарского края дает возможность проследить эволюцию говора за относительно длительный период его существования в условиях позднего заселения. К таким относятся, например, говоры сел Максимовка и Ивановка, Богатовского района, Самовольная Ивановка Алексеевского района, Старо-Похвистнево Похвистневского района.

Уникальная возможность проследить судьбу двух говоров с единой генетической основой в разных экстралингвистических и собственно языковых условиях была использована самарскими диалектологами на материале севернорусских говоров с.Студенцы Самарской области и в. Студенец Ульяновской области.

Десятки работ были выполнены в аспекте социо- и психолингвистики. В них установлено определенное языковое своеобразие у представителей разных языковых групп диалектоносителей, а также воздействие на их речь тех или иных социопсихологических факторов.

Накопленный богатый научный фонд самарских филологов (материалы полных обследований говоров области, специальные исследования отдельных языковых систем, завершенный диалектологический атлас, включающий сотни карт, теоретические обобщения в диссертационных исследованиях, публикациях, дипломных работах) позволяют начать научное, монографическое описание всего лингвистического ландшафта Самарского края.

Обобщение материалов атласа (как общая лингво-географическая панорама, так и внимание к отдельным диалектным система м и явлениям) позволило обратиться к постановке и решению многих и общеязыковых, и региональных лингвистических проблем. Важнейшие из них: системность диалектных явлений, взаимодействие диалектов и литературного языка, устойчивость отдельных языковых черт и проницаемость целых систем, развитие литературно-диалектического двуязычия, формирование городского просторечия, социально-психологические факторы и степени сохранности диалекта, характер эволюции дочерних языковых систем в сопоставлении с материнскими, особенности формирования среднерусских говоров территории позднего заселения, формирование билингвизма у нерусскоязычного населения.

Установлено, что весьма характерным процессом для самарского Поволжья является формирование среднерусских говоров на бидиалектной или даже полидиалектной основе. Стало очевидным и то, что вопреки бытовавшему в свое время мнению диалектологов, говоры позднего заселения также представляют безусловный научный интерес.

Результаты многолетних краеведческих, диалектологических изысканий самарских лингвистов стали важной составной частью "Атласа русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья" (Саратов, 2000). Особенно активное участие в его подготовке принимали проф. Е.С.Скобликова, доценты О.А.Безуглова, М.Н.Барабина, Т.Ф.Зиброва. Работа эта началась в 1946 г. и заняла свыше полвека...

Атлас говоров Среднего и Нижнего Поволжья представляет русские говоры территории позднего заселения, т.е. говоры, возникавшие при относительно поздних переселениях, в основном переселения конца ХVII, ХVIII и в отдельных случаях – первой половины XIX вв. Исследуемые говоры позднего заселения отличаются и от говоров исконной территории формирования русского языка, и от говоров территорий, где русские поселения появились позднее (ХIX-ХХ вв) и не образовывали значительных целостных массивов, что характерно для говоров территорий позднего заселения. Для определения границ исследуемой территории были использованы прежде всего работы.самарских профессоров А.Н.Гвоздева, и В.А. Малаховского.

Даже ограниченное количество карт, опубликованных в данном атласе, свидетельствует о значительной сложности говоров территорий позднего заселения, что определяется прежде всего особенностями их образования и дальнейшего развития. Изначально на территории приволжских и соседних областей оказались переселенцы из разных районов распространения русского языка, принесшие на новую территорию говоры разного типа: северного в приволжской полосе, среднерусского, а иногда и южнорусского – на других территориях Право- и Левобережья.

Достаточно отчетливо выделяются говоры приволжской полосы, сохранившие много общих черт, что естественно, так как здесь во многом совпадали и источники переселенческих говоров, и время переселения, и условия существования и развития данных говоров. Ранние переселения, часто большими группами, позволяли сохранить при передвижении в более южные районы многие языковые особенности.

Изучение говоров территорий позднего заселения очень важно и в общетеоретическом плане, так как сопоставление особенностей развития говоров территорий позднего заселения позволяет раскрыть и некоторые общие закономерности развития диалектных систем, которых на исконных территориях формирования русских говоров имели место в далеком прошлом. При этом часто важно не только сохранение диалектных особенностей, но и их утрата, позволяющая выявить устойчивость или ее отсутствие у ряда диалектных явлений. То есть получен важный материал для истории русского языка. 1

В ближайшие годы диалектологические исследования самарских лингвистов будут связаны с новыми направлениями. Это – участие во Всероссийской диалектографической работе – "Лексический атлас русских народных говоров", центром которой является Санкт-Петербургское отделение Российской академии наук. И, во-вторых, .диалектологи включились во Всероссийскую программу по созданию Текстового подфонда Машинного фонда русского языка, возглавляемую Институтом русского языка РАН (г.Москва). 2

Лекция третья

следующая страница >>

Введение в физику твердого тела. Учебное пособие (Документ)

Зондовые процедуры (Документ)

Стернин И.А. Введение в речевое воздействие (Документ)

Ильина Т.В. Введение в искусствознание (Документ)

Паркинсон А. BZR655 Бюджет (Финансовый менеджмент) (Документ)

Гальперин П.Я. Введение в психологию (Документ)

Беляев Н.Р., Танатаров И. Введение в теорию приближенных вычислений (Документ)

n1.doc

Л.В.Храмков

Самара – 2003

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПЕРВАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КРАЕВЕДЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА

НА БАЗЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ № 57 г. САМАРЫ

Л.В.Храмков

ВВЕДЕНИЕ В САМАРСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ

Самара – 2003

УДК__________

Кандидат филологических наук – Т.Ф.Зиброва

Кандидат биологических наук – Д.П.Мозговой

Кандидат биологических наук – С.А.Сачков

Кандидат педагогических наук А.Е. Сейненский

Кандидат исторических наук – Г.С.Шерстнева
заслуженный учитель школы

Российской Федерации – Ю.П.Власов
директор средней школы № 57 г.Самары – А.А.Захаркин

JSBN_________________ Храмков Л.В. 2003

Вместо предисловия

в морских волнах Атлантиду, рушит вековые

царства и троны, оставлял от них цветные обломки,

уносит наших близких и нас самих, горестно шумит

травой на забытых могилах...

Но и этот сокрушительный ветер не всевластен:

есть великое и вечное нечто, противостоящее времени,

– бессмертная любовь человека к Родине, волшебный

исток которой – "Тот уголок земли", где мы родились

и выросли.

До конца дней проносим мы в душе любовь к этому

благословенному уголку, как проносят пилигримы в ла-

данке на груди горсть иссохшей и все же чудотворно

живой родной земли.

И потому все, что связано с этим уголком, неувя-

даемо светится в нашей памяти, будто любимый цветок в

сказочной живой воде.
Николай Смирнов.

Лекция первая.
ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ КРАЕВЕДЕНИЯ.
Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва, …

Александр Пушкин.
План

1. Что изучает краеведение?

2. Шаг в былое.

3. Источники и методы изучения родного края.
Литература

– Методические материалы по школьному москвоведению. – М., 1997.

– Сейненский А.Е. Родной край. Страницы истории. В помощь педагогу – краеведу. – М., 1994.

– Сухарев А.И. Основы регионоведения. – Саранск, 1996.

– Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. – Тверь, 1992.

* * *

Самарская область (География и история, экономика и культура). Учебное пособие. Изд.третье. – Самара, 2001.

Самарский край в истории России. Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. – Самара, 2001.
1 . Что изучает краеведение?
Краеведение является необходимой составной частью регионального компонента государственного образовательного стандарта. Оно раскрывает школьникам и студентам специфические черты природной среды, истории и культуры региона, что имеет большое значение для становления мировоззрения, воспитания патриотизма и других нравственных качеств личности.

Объектом изучения краеведения и регионоведения являются такие традиционные элементы топографии и материальной культуры края: исторические заповедные территории и административные районы, улицы, архитектурные и историко-бытовые ансамбли и памятники; жилые дома, особняки, усадьбы, монастыри, церкви, кладбища, сады и парки и т.д. Краеведение включает в себя и знание естественных наук – географии, биологии, зоологии, экологии на территории края.

В науке существует множество определений понятия "регион". Одни исследователи предпочитают определять его как хозяйственно-экономическую общность (напр. российский Волго-Вятский регион, германский Рур, американский Средний запад и т.д.), другие – как географически-административную единицу (напр., область), третьи – как историко-культурную область (Поволжье, Северная Россия и др.). Многие признают, что основополагающими признаками региона являются определенная территория, население, общность истории, природных условий, решаемых проблем. Все же остальное зависит от тех задач, которые решает исследователь. Если он больше заинтересован в изучении экономических аспектов, то будет тяготеть к рассмотрению региона через призму имеющихся там хозяйственных связей. Возможно и комбинированное использование критериев, если задача носит комплексный характер 1 . Можно привести еще одно определение: регион это "социологическая квалификация той или иной административно-территориальной единицы, население которой объединено общими производственно-экономическими взаимосвязями единой социальной инфраструктурой, местными средствами массовой коммуникации, органами власти и местного самоуправления. Регион есть естественно-историческое пространство, в рамках которого осуществляется социально-экономическая и общественная деятельность проживающих в нем людей" 2 .

В 1788 г. правительством составлен документ, предписывающий изучение и составление "кратких известий о древней истории губерний, и о народах, тамо живших, есть ли древние остатки, курганы и что о них повествуют; каковы земледелие, скотоводство, рыбная ловля, промыслы, заведения, фабрики, заводы и торги, не только в губернском и уездном городах, но и в деревнях, куда с оных фабрик товары по большей части в продажу отправляются; какие науки и художества, с означением, сколько есть семинарий; какое вообще свойство народа в нравах, обычаях, какие важные наречия и к каким промыслам вообще народ этого наместничества склонен; колико число душ мужского и женского полу по всей губернии считают и как далеко отстоят уездные города или знатные селения от губернского города, в которую сторону света и при каких реках и озерах именно; какой герб каждого уезда".

В начале и середине XIX в. центрами краеведческих исследований стали провинциальные университеты (в Казани, Харькове, Киеве, Одессе), научные общества (местные отделения "Общества истории и древностей российских", "Русского геральдического общества" и др.), были созданы первые музеи (первоначально в Причерноморье для сохранения и изучения античных древностей). В 1834 г. была создана Археографическая комиссия в Петербурге, затем – в других городах России. Материалы краеведческого характера публиковались в изданиях научных обществ, с 1888 г. – в "Губернских ведомостях", других местных изданиях. Развивалось церковное краеведение. В 1830-х гг. были созданы предпосылки для формирования исследовательской сети по всей России – были созданы статистические комитеты в областях и губерниях России. Всего в 1759-1917 гг. действовало свыше 70 научных обществ. 1

Большое влияние на дальнейшее развитие краеведной работы оказал академик Д.С.Лихачев. В ряде работ он обосновывал необходимость "в программы средней школы ввести преподавание краеведения с основами экологии и охраны памятников культуры, шире создавать кружки по истории и природе своего района, области, республики" 1 . С серией статей, посвященных краеведению, выступил известный журналист В.Песков, увидевший основной стержень этой деятельности – "радость подробного узнавания жизни, прирастание сердцем ко всему, что постепенно формирует у человека понятие "Отечество" 2 .

Сегодня основными центрами теоретических и методических исследований в области краеведения являются Союз краеведов России, Научный совет по краеведению Российской Академии образования и Центр исторического краеведения и москвоведения при Российском государственном гуманитарном университете.
3. Источники и методы изучения родного края 2
Краевед изучает прошлое и настоящее своего региона, своей малой родины на основании исторических источников. Все, что создано в процессе деятельности людей, несет информацию о многообразии общественной жизни и служит основой для научного познания и является историческим источником.

1.4. Орудия труда, производственный инвентарь, образцы сырья, готовой продукции.

1.6. Оружие и военное снаряжение.

1.7. Монеты, бумажные денежные знаки, медали, значки, эмблемы и т.д.
2. Изобразительные источники.

2.1. Фотографии – один из основных документальных источников по истории края.

2.4. Картографические материалы, чертежи, планы.
3. Письменные источники.

3.2. Печатные материалы: книги, брошюры, листовки, объявления, визитные карточки и др.

3.3. Местные и центральные газеты и журналы.

3.5. Копии рукописей и печатных материалов. Их различные воспроизведения (издания).
4. Устные источники

4.1. Памятники устного народного творчества: былины, предания, сказки, песни, частушки, пословицы, поговорки.

4.3. Материалы топонимики (о происхождении, содержании и развитии местных географических названий и антропонимики (об именах и прозвищах людей).
5. Звукозаписи (фоноисточники).

Магнитные ленты. Грампластинки.
6. Киноисточники.

Киноленты. Видеоисточники 1 .
Найденные, собранные вещественные и иные источники обычно хранятся в федеральных, областных, городских, районных, школьных музеях, в музеях отдельных предприятий и учебных заведений.

В Самаре открыт и первый в стране музей А.Н.Толстого.